אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 25800-08-17 גורלי ואח' נ' הוט - מערכות תקשורת בע"מ

ת"ק 25800-08-17 גורלי ואח' נ' הוט - מערכות תקשורת בע"מ

תאריך פרסום : 27/10/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
25800-08-17
24/10/2017
בפני הרשם:
הבכיר ניר זיתוני

- נגד -
מבקשת/נתבעת:
הוט - מערכות תקשורת בע"מ
משיבים/תובעים:
1. גבריאל גורלי
2. דינה גורלי

החלטה

בענין : עיכוב הליכים מחמת ענין תלוי ועומד

1. לפני בקשת הנתבעת לעיכוב ההליכים בתיק זה עד למתן הכרעה בבקשה לאישור תובענה

יצוגית בת"צ 50462-11-13 ארסבן נ' הוט מערכות תקשורת , המתנהלת בימים אלה

בבית משפט מחוזי מרכז ( להלן "ההליך המקביל") .

2. בהחלטתי מיום 10/9/17 הוריתי לתובעים להגיב לבקשה עד 22/10/17. החלטה זו נשלחה בדואר רשום למען הנכון של התובעים כפי שמופיע בכתב התביעה. משלא הוגשה תגובה עד היום, התיק בשל למתן החלטה על בסיס החומר המצוי בתיק.

3.לאחר עיון בתביעה בתיק זה ובתיק המקביל מצאתי כי הטענה המרכזית של התובעים לפיה הנתבעת נהגה לבצע שיחות יזומות למס' הטלפון שלהם ולהציע להם לרכוש שירותים באופן שהטריד אותם ומצדיק פסיקת פיצוי , דומה לטענה שהועלתה במסגרת ההליך המקביל. זאת ועוד, בסעיף 10 של הבקשה הפנתה הנתבעת לשמונה החלטות בהן התקבלו בקשות דומות בנסיבות דומות , גם כאשר התובע התנגד לעיכוב ההליכים. לאור האמור לעיל, נראה לכאורה כי יש הצדקה לעכב את ההליכים גם בתיק זה.

4.עם זאת, עיון בתיק בית המשפט בו מתנהל ההליך המקביל מלמד כי בהחלט ייתכן כי לפני מועד הדיון בתיק שלפניי, הקבוע ליום 11/1/18, תינתן החלטה של בית המשפט בהליך המקביל. זאת ועוד, בהחלט ייתכן כי החלטת בית המשפט בהליך המקביל תהייה מתן תוקף של פסק דין להסכם פשרה שהצדדים הודיעו כי בכוונתם להגיש עד 1/11/17. במצב דברים שכזה ובהתחשב בעובדה שדיון בהליך המקביל נקבע ליום 5/11/17, מצאתי לנכון להמתין טרם הכרעה בבקשה זו עד להחלטת בית המשפט בהליך המקביל. כיוון שבית המשפט לא יכול לצפות בהחלטות בתיקים אחרים המתנהלים בבתי משפט אחרים וניתנות בפתקית, אני מורה לנתבעת להמציא לעיוני את החלטת בית המשפט בתיק המקביל.

התיק יובא לעיוני עם הגשת החלטת בית המשפט בתיק המקביל או ביום 3/12/17.

ניתנה היום, ד' חשוון תשע"ח, 24 אוקטובר 2017, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ