אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חזן נ' גרינברג ר.ע.י.ה מדיקל בע"מ

חזן נ' גרינברג ר.ע.י.ה מדיקל בע"מ

תאריך פרסום : 04/05/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות עכו
25722-02-17
30/04/2017
בפני השופט:
משה אלטר (שופט עמית)

- נגד -
התובעת:
שרה חזן
הנתבעת:
גרינברג ר.ע.י.ה מדיקל בע"מ
פסק דין

 

 

1.בתאריך 12/7/16 רכשה התובעת מהנתבעת סנדלים אורטופדיים + מדרסים, שהותאמו לסנדלים, ושילמה לנתבעת בתמורה סך של 2,000 ₪.

 

2.כשבועיים לאחר שהתובעת קיבלה את המדרסים, היא הגיעה לעסק של הנתבעת והתלוננה על כך שהיא לא מצליחה להתרגל למדרסים. על אשר אירוע באותו מעמד, חלוקות הגרסאות:

 

לגירסת התובעת, נציג של הנתבעת "לקח את זוג הנעליים עם המדרסים אל חדר העבודה ולאחר מספר דקות חזר, תוך שהוא מודיע לתובעת 'עכשיו הכל בסדר' " ובאותה הזדמנות העניק לה במתנה, כמחוות שירות, זוג נעליים קייציות (להלן: "כפכפים") "...תוך שהוא מדגיש כי הדבר נעשה מתוך רצון טוב להפוך את הרכישה שעשתה לחוויה חיובית ונעימה".

 

לגירסת הנתבעת, התובעת אמרה לנציג הנתבעת שצריך הרבה זמן כדי להתרגל למדרסים ואין לה סבלנות וביקשה כי יתן לה כפכף אורטופדי במקום המדרסים ואז הוסבר לתובעת כי כחריג יתנו לה את הכפכפים "...בתנאי שתשים את המדרסים בצד ולא תעשה בהם שום שימוש" והנתבעת לא תטפל בעתיד במדרסים. התובעת אמרה שהיא מבינה והודתה לנציג הנתבעת על המחווה.

 

לאחר ששקלתי בעניין, אני מחליט להעדיף את גירסת התובעת, שהשאירה עליי רושם אמין, על פני גירסת עדי הנתבעת. ראוי לציין כי אם היה ממש בגירסת הנתבעת, לפיה ניתנו הכפכפים, ללא תמורה, במקום המדרסים, הייתי מצפה שהנתבעת תיקח חזרה את מדרסים. עם כל הכבוד, אינני מקבל את ההסבר שנתן מר ישראל גרינברג לאי לקיחת המדרסים חזרה (אמר "המחשבה שלי הייתה שבמילא היא לא תוכל להשתמש בהם").

 

3.אין חולקין כי כעבור כשלשה שבועות שוב הגיעה התובעת לעסק של הנתבעת, והלינה כי המדרסים עדיין אינם מותאמים לצרכיה. נציג הנתבעת לקח את המדרסים לחדר העבודה, טיפל בהם והחזירם לתובעת. ראוי לציין כי מאז ביקור זה של התובעת בעסק של הנתבעת והטיפול שנעשה במדרסים, לא היו לה תלונות ו/או טענות נוספות באשר להתאמת המדרסים.

 

4.לטענת התובעת, כעולה מכתב התביעה, בביקורה האחרון בעסק של הנתבעת, לאחר שהמדרסים טופלו והוחזרו לה, ניגש נציג הנתבעת לחפציה ולקח חזרה את הכפכפים תוך שהוא אומר לה כי כעת המדרסים מושלמים ולכן אין לה צורך במתנה. למרות מחאתה ותחינתה כי הכפכפים יוחזרו לה, סירבה הנתבעת להחזירם לה והיא שבה לביתה בעכו ללא הכפכפים, "מבוישת ונפולת פנים".

 

לכן הגישה התובעת את תביעתה שבפניי, בה היא עותרת לחייב את הנתבעת לשלם לה את הסך של 1,400 ₪, לפי הפירוט כדלקמן:

 

א.500 ₪ ערכם של הכפכפים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ