אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 25657-01-14

ת"ק 25657-01-14

תאריך פרסום : 19/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
25657-01-14
07/05/2015
בפני דיין:
ניר נחשון

- נגד -
התובעת והנתבעת שכנגד::
לאה דוידסון
הנתבע והתובע שכנגד::
עידן דיין
פסק-דין

1.לפניי תביעה כספית ותביעה שכנגד, במסגרתן, מבקשים הצדדים לחייב האחד את רעהו בנזקי רכוש שנגרמו לרכביהם בתאונת דרכים שהתרחשה ביום 31.10.2013, בכביש ת"א ירושלים – כביש מספר 1. התובעת – הנתבעת שכנגד (להלן: "התובעת") היא הבעלים של רכב מסוג מזדה 3 מ.ר. 54-422-65 (להלן: "רכב התובעת"). הנתבע – התובע שכנגד (להלן: ה"נתבע") הוא הנהג בזמנים הרלוונטיים לתביעה ברכב מסוג יונדאי, מ.ר. 50-621-20 (להלן: "רכב הנתבע").

2.אליבא דגירסת התובעת, כפי שנטענה בכתב התביעה, ביום 31.10.13, בסמוך לשעה 21:30, עת נסע בנה של התובעת, גיא דוידסון, ברכב התובעת בנתיב נסיעתו בסמוך למחלף 'שער הגיא', הבחין ברכב הנתבע שנסע לפניו במרחק מה כשהוא מאותת לימין ומתחיל להשתלב בנתיב היציאה מכביש ירושלים-תל אביב לכיוון בית שמש. לפתע, סטה רכב הנתבע לשמאל על מנת לשוב לנתיב הראשי ותוך כדי כך, עלה עם רכבו על גבי אי התנועה המסומן על פני הכביש ללא שימת ליבו לרכבים שנסעו בכביש וביניהם רכב התובעת. בכדי למנוע פגיעת הרכבים הסיט נהג רכב התובעת את רכבו לשמאל ועל מנת להתיישר חזר לימין איבד שליטה על רכבו ופגע במעקה הבטיחות מימין.

3.אליבא דגירסת הנתבע, כפי שנטענה בכתב ההגנה ובתביעה שכנגד, עת נסע בנתיבו בכביש 1, סטה לפתע רכב התובעת מנתיב נסיעתו ופגע בחלקו השמאלי של רכב הנתבע.

4.בדיונים שהתקיימו בפניי ביום 14.7.14 וביום 17.9.14 במעמד הצדדים נשמעו עדויותיהם של הנהגים המעורבים באשר לנסיבות קרות התאונה. נהג התובעת, מר גיא דוידסון, העיד, כי נסע בכביש 1 מכיוון ירושלים לכיוון ת"א בנתיב הימני מבין שני נתיבי תנועה. בנתיב השמאלי מאחוריו נסע ג'יפ, בהגיעו למחלף בית שמש הבחין, כי רכב הנתבע הנוסע לפניו, אותת לימין והחל משתלב בנתיב היציאה מהמחלף כאשר לפתע רכב הנתבע סטה חזרה לשמאל תוך כדי מעבר על גבי אי התנועה המסומן על פני הכביש וזאת, על מנת לשוב לנתיב הקודם בו נסע. משכך, הסיט התובע את הגה רכבו לשמאל בכדי להימנע מפגיעה ברכב הנתבע, איבד שליטה על רכבו שהסתחרר 360 מעלות. לדבריו, סיבובו נבלם ע"י גדר הכביש בשול הימיני ושם נעצר.

מנגד העיד הנתבע. לטענתו, נסע בנתיב הימני כאשר לפתע, הבחין ברכב הנתבעת מסתחרר על הכביש ואף פגע עם חזיתו בצד השמאלי של רכבו . כתוצאה מהפגיעה ברכבו אף רכב הנתבע הסתחרר. הנתבע הכחיש טענת נהג התובעת כי עלה על אי התנועה וטען, כי רכב התובעת פגע ברכבו מאחור. כמו כן, הנתבע הכחיש כי אותת ימינה.

5.בטופס הודעה על קרות תאונה שנערך על ידי הנתבע לדרישת חברת ביטוח ישיר ביום

1.11.13 ניתנה הגירסה כדלקמן: " מדובר בכביש דו סטרי בעל שני נתיבים לכל כיוון. רכב צד ג' שנסע בנתיב השמאלי סטה ופגע ברכב המבוטח שהיה בנסיעה ישרה בנתיב הימני עם חלקו השמאלי קדמי באורך צד שמאל של הרכב המבוטח".

בטופס הודעה על קרות תאונה שנערך על ידי נהג התובעת מיום 4.11.13 ניתנה הגירסה כדלקמן: "נסעתי מכיוון ירושלים לכיוון ת"א בנתיב הימני. אחרי שער הגיא יש פניה ימינה לכיוון בית שמש הרכש שהיה לפני אותת ימינה וירד לכיוון בית שמש, המשכתי בנסיעה לפתע חצה את אי התנועה וחזר לכביש הראשי שעליו אני נסעתי שברתי שמאלה בחוזקה וניסית לחזור להתיישר בנתיב ולחזור לנתיב הימני .. איבדתי שליטה הרכב שלי הסתובב על הכביש פגע בצד האחורי במעקה הכביש מצד ימין עשה שוב סיבוב ונפגע בקדמת הרכב מצד ימין".

6.ביום 30.4.15, התקיים בפניי דיון במעמד הצדדים בו נחקרה העדה מטעם הנתבע, גב' הדר מנטל, באשר לנסיבות קרות התאונה. בעדותה זכרה גב' מנטל מעט פרטים באשר לנסיבות התרחשות התאונה. לדבריה, ישבה ליד הנתבע ועיקר תשומת ליבה היה נתון לדו השיח שהנהל בינה לבין הנתבע. העדה זכרה שהנתבע אותת לימין בסמוך לירידה למחלף בית שמש ולאחר מכן, חזר בו שכן, ביקש לרדת במחלף לטרון שהיה בהמשך הדרך. כמו כן, זכרה שלפתע רכבם הסתובב.

דיון והכרעה:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ