אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חן נ' קונים פלוס בע"מ

חן נ' קונים פלוס בע"מ

תאריך פרסום : 01/08/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
25629-10-16
06/06/2017
בפני הרשם הבכיר :
איתי רגב

- נגד -
תובע:
יאיר חן
נתבעת:
קונים פלוס בע"מ
פסק דין
 

 

 

הצדדים בתיק אזרחי זה הסכימו והסמיכו את בית המשפט לפסוק בתובענה דנן על פי שקול דעתו, לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984, ללא נימוקים.

הובהר לצדדים כי בהכרעה מסוג זה רשאי בית המשפט לקבל את כל התביעה, לדחות את כולה או לקבלה לשיעורין, הכל לפי שיקול דעת בית המשפט, לרבות משיקולי פשרה וצדק, ללא קביעות וללא נימוקים.

הצדדים הסכימו לכל הנ"ל.

 

יוזכר כי במהלך הדיון ולאחריו התייחסו הצדדים לאפשרות כי התביעה תועבר לבירור במסגרת בית משפט השלום, נוכח ריבוי התביעות שהגיש התובע לבית המשפט לתביעות קטנות. התובע ביקש כי בית המשפט יפעל בהתאם לשיקול דעתו ויימנע מהעברת הדיון כאמור. הנתבעת הותירה ההחלטה לשיקול דעת בית המשפט.

מצאתי כי נוכח האמור, ומטעמי יעילות הדיון וחסכון בזמנם של הצדדים ושל בית המשפט, ולאחר שהצדדים כבר הציגו טענותיהם לגופו של עניין בכתבי הטענות ובדיון, אין מקום להורות על העברת הדיון ובהתאם להסכמת הצדדים ניתן בזאת פסק הדין.

 

עיינתי בכל החומר שהוגש על ידי הצדדים לתיק בית המשפט. יוזכר כי התובע טוען שקיבל מהנתבעת שתי הודעות פרסומת בניגוד להסכמתו ובניגוד להוראות חוק התקשורת. הנתבעת מכחישה, מנגד, כי ההודעות נשלחו על ידה.

לכתב התביעה צירף התובע תדפיס מסך המלמד כי הודעות מייל נשלחו אליו אולם לא צורף תוכן ההודעות ולא ניתן ללמוד מן האמור האם אכן מדובר בהודעות שנשלחו על ידי הנתבעת. משכך, ובהעדר ראיות אחרות ולאור טענת הנתבעת שלא נסתרה – לא מצאתי שעלה בידי התובע להוכיח תביעתו.

 

על סמך כל החומר שבפני, ולאחר שהבאתי בחשבון את טענות הצדדים ושקלתי הדברים אלו מול אלו, מצאתי כי דין התביעה להדחות.

 

כאמור, פסק הדין ניתן ללא נימוקים. כך הסכימו הצדדים מראש, וזוהי גם הדרך הנכונה בפסיקה על פי סעיף 79א' לחוק הנ"ל, הן על מנת שפסק הדין יהיה סופי ויסיים הסכסוך בין הצדדים, הן על מנת לקצר את זמן מתן פסק הדין והן על מנת לחסוך בהוצאות גבוהות.

 

למען הסר ספק אוסיף עוד, כי הואיל ופסק דין זה ניתן לפי סעיף 79א' כאמור, הרי שאין בו משום קביעת ממצאים ולא קביעות בעניין מהימנות. זהו עוד אחד מהיתרונות שישנם למתן פסק דין זה.

יפה עשו הצדדים שהסכימו לסיים המחלוקת ביניהם בדרך זו.

נוכח האמור ולפנים משורת הדין – אין צו להוצאות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ