אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 25499-11-13 איבגי נ' ביטוח הכשרה ואח'

ת"ק 25499-11-13 איבגי נ' ביטוח הכשרה ואח'

תאריך פרסום : 20/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
25499-11-13
12/08/2014
בפני השופטת:
ג'ויה סקפה שפירא

- נגד -
התובע:
נתנאל ישראל איבגי
הנתבעים:
1. ביטוח הכשרה
2. מנחם אלמליח
3. ברוך מזרחי
4. אליהו חברה לביטוח בע"מ

פסק דין
 

 

  1. עניינה של התביעה בנזקי רכוש שנגרמו לרכבו של התובע במהלך תאונת דרכים.

  2. על פי הנטען בכתב התביעה, רכבו של הנתבע 4, נהוג בידי בנו, (להלן: אלמליח), חנה ברחוב יוסף נדבה בירושלים במקביל למדרכה. רכבו של התובע חנה בצדו השני של הרחוב במאונך למדרכה.

  3. אלמליח יצא מהחנייה, פנה בפניית פרסה על מנת להגיע לכיוון השני של נתיב הנסיעה, ותוך כדי פניית הפרסה הגיע הנתבע 5 (להלן: מזרחי) עם רכבו ופגע ברכבו של אלמליח והדף אותו לעבר רכבו של התובע. כתוצאה מכך נגרמו הנזקים לרכבו של התובע.

  4. אין מחלוקת בין הנתבעים כי התובע זכאי לפיצוי הנתבע בגין הפגיעה שנגרמה לו, והשאלה העומדת לדיון היא במי תלוי האשם לקרות התאונה, באלמליח או במזרחי.

  5. אלמליח טוען, כי מזרחי פנה עם רכבו מרחוב רינה ניקובה לרחוב נדבה. לטענתו הפנייה מצויה במרחק של 15 מטרים ממקום התאונה. עוד נטען כי מזרחי נסע במהירות תוך שהוא חוצה מעבר חצייה מבי להאט, ופגע ברכבו של אלמליח וזאת מבלי שאלמליח, אשר באותה עת כמעט והשלים את פניית הפרסה, יכול היה להבחין בו, וזאת בשל המהירות בה נסע.

  6. מזרחי טוען כי רחוב רינה ניקובה ממנו פנה מצוי במרחק של כ- 100 מטרים ממקום התאונה, וכי עובר לתאונה הוא כבר היה בנסיעה לכיוון ישר מזה זמן. לטענתו, פניית הפרסה שביצע אלמליח נעשתה במהירות גדולה והוא לא הספיק לבלום חרף העובדה שבאותה עת נסע במהירות של כ-30 קמ"ש.

  7. בדיון שנערך בפני היום העידו מנחם אלמליח, הנתבע 4, ובנו, ליאור, שנהג ברכב, וכן ברוך מזרחי, הנתבע 5.

  8. מתוך העדויות עולה, כי את פניית הפרסה שביצע ליאור אלמליח נעשתה לא ניתן היה להשלים בנסיעה רצופה אחת, והיא חייבה עצירה, נסיעה קצרה לאחור כדי להתיישר ונסיעה נוספת לפנים לצורך השלמת הפנייה. פרטים אלה עולים הן מעדותו של הנתבע 4, הן מעדות בנו, אותן אני מקבלת ונתמכים בתיאור הפגיעה שספק רכבו של אלמליח.

  9. מטבע הדברים, פניית פרסה המתבצעת באופן שתואר אורכת זמן ונעשית במהירות איטית.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ