אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 25287-02-16 ארוחימוביץ ואח' נ' א.ב ארזי השיש בע"מ

ת"ק 25287-02-16 ארוחימוביץ ואח' נ' א.ב ארזי השיש בע"מ

תאריך פרסום : 14/02/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
25287-02-16
09/02/2017
בפני השופט:
אמיר דהאן

- נגד -
התובעות:
1. אלה ארוחימוביץ
2. מריה גרמל

הנתבעת:
א.ב ארזי השיש בע"מ
פסק דין
 

תביעת התובעות להשבת כספים בגין ארחי קרמיקה פגומים.

רקע עובדתי

התובעות הזמינו מאת הנתבעת אריחי קרמיקה, ואף קיבלו אותם. המחלוקת נתגלעה סביב סדקים ופגמים בחיתוך אריחי הקרמיקה שסופקו, כאשר המדובר בחיתוך שבוצע על-ידי הנתבעת, על מנת להפוך אריחים בגודל 60*60 לאריחים בגודל 60*30.

התובעות הביאו לבית-המשפט את האריחים עצמם. הנתבעת לא חלקה על היות האריחים אותם האריחים שרכשו התובעות ממנה, ולא הייתה מחלוקת – ואף נראה היטב לעין – כי החיתוך נראה אחרת מאשר הדפנות המקוריות של האריחים, אשר נחתכו במפעל הקרמיקה שסיפק את האריחים לנתבעת.

החיתוך הותיר דופן מחוספסת ופחות מלוטשת, וכן פגמים על מישור הקרמיקה עצמה. המדובר היה בפגמים שאינם פגמים גדולים, אך בכל זאת נראים היטב, בפרט נוכח החיתוך הנקי והמלוטש של הדפנות מקוריות.

עדויות הצדדים

בבית המשפט נשמעו עדויות הצדדים, כאשר התובעת 2 העידה כי הובטח להן חיתוך בלייזר, ישר ונקי, ואילו נציג הנתבעת טען כי לא ניתן לבצע חיתוך ברמה שאליה מכוון כתב התביעה במפעל הנתבעת, וכי הנתבעות היו בחנות, בחרו את האריחים, וחתכו להן דוגמה של חצי וזה התאים להן.

לא הייתה מחלוקת כי הקבלן של התובעות קיבל את הסחורה לידיו, ורשם על תעודת המשלוח כי "החיתוכים עם סימנים".

הקבלן לא העיד, ועיקר השאלה הראייתית היא האם הוכח כי התובעות ראו את חיתוך הניסיון במפעל ואישרו אותו, או שלא כך היה.

יצוין כי חיתוך הניסיון נטען הן בכתב ההגנה והן במהלך שמיעת העדים, ונסתר בעדותה של התובעת 2. התובעת 2 ציינה שכאשר מתקינים את הקרמיקה עם "ספייסרים" רואים את החורים על הקרמיקה, וכי לא הייתה כול סיבה שתזמין דבר שהיא רואה שהוא פגום.

דיון והכרעה

בנסיבות העניין, נראה כי התובעות הרימו את נטל ההוכחה המוטל עליהן.

הפגמים אכן בולטים לעין, וישנו הבדל משמעותי בין הדפנות. אמנם הבדל זה נראה כדבר של מה בכך בעיני נציג הנתבעת, אך בהינתן העובדה שמדובר בפרט אסתטי האמור להיות גלוי לעין למשך שנים רבות, האמין בית המשפט לתובעות כי כוונתן הייתה לחיתוך שבו לא יורגש כול הבדל בין הדפנות, ולא יהיו אפילו פגמים מזעריים אשר נראים חורגים מבחינה אסתטית.

תימוכין לכך ניתן למצוא בסימון על תעודת המשלוח, שלפיה נמצא פגם בסחורה עם קבלתה, כאשר סימון זה הגיע יחד עם תעודת המשלוח והסחורה אל התובעות, והתובעות העלו את סוגיית הפגם תיכף ומיד בפני הנתבעת.

בנסיבות אלה, הורם הנטל המוטל על התובעות להוכיח את תביעתן.

התביעה מתקבלת בחלקה.

הנתבעת תשלם לתובעות סך של 2,400 ש"ח, שיישאו הפרשי ריבית והצמדה מיום 26.8.2015 ועד ליום התשלום בפועל.

בעניין דמי ההובלה, לא מצאתי כי יש מקום לחייב את הנתבעת בדמי הובלה אלה, שכן הקבלן מטעם התובעות משך את הסחורה והוביל אותה, אף שעל-פי האמור בתעודת המשלוח הבחין כי יש בה פגמים. כמו כן, לא מצא בית-המשפט במסמכים שהוגשו הוכחת תשלום כלשהו בגין הובלה.

הנתבעת תוכל, אם תחפוץ בכך, לקבל לידיה את האריחים, בתיאום עם התובעות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ