אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 25272-07-15

ת"ק 25272-07-15

תאריך פרסום : 13/08/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות רחובות
25272-07-15
09/08/2015
בפני השופטת:
רנה הירש

- נגד -
התובע:
חיים פנחס בורשטין
הנתבעת:
אוריון מערכות מתקדמות בע"מ
פסק דין

1.בפני בקשה לדחיית תביעה על הסף, מהטעם שאין לבית משפט לתביעות קטנות סמכות עניינית לדון בתביעות שעילתן מבוססת על המחאת זכות.

2.התובע, בעליה של חברה פרטית "נטע-טק" (להלן: החברה), הגיש את התביעה בטענה כי הנתבעת הפרה את ההסכם שנחתם בינה לבין החברה, פעלה בחוסר תום לב ונמנעה מביצוע התשלום המוסכם והמגיע לו עבור עבודתו המאומצת לאורך שנים.

3.הנתבעת הגישה בקשה לסילוק התביעה על הסף. לטענת הנתבעת, אין לבית משפט זה סמכות עניינית לדון בתביעה, שעילתה מבוססת על המחאת זכות. הנתבעת סבורה כי תביעות שהוגשו לפי זכות שהומחתה או הוסבה, אינן בסמכותו של בית המשפט לתביעות קטנות, כאשר לדידה ברור כי המחאת הזכות בין החברה לתובע נועדה אך לשם הגשת התביעה, תוך ניסיון לעקוף את לשון החוק ותכליתו.

4.בתגובתו לבקשה הבהיר ביסס התובע את עמדתו כי קיימת לבית משפט זה סמכות לדון בתביעה, על אופן ניסוח הוראת סעיף 60 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] תשמ"ד-1984. התובע סבור כי ההוראה המתייחסת להעדר סמכות בית המשפט לתביעות קטנות לדון בתביעה שהוסבה או הומחתה, נוגעת רק לסעיף 60(א)(2), המתייחס לתביעה להחלפת מצרך, לתיקונו או לביטול עסקה, ולא לסעיף 60(א)(1), המתייחס לתביעה כספית בסכום מוגבל.

מעבר לכך סבור התובע כי המחאת זכות הינה פעולה משפטית מותרת, באופן כללי, ולא ראוי כי תהיה קביעה גורפת לפיה אין לדון בתביעות המבוססות על זכות שהומחתה, במיוחד כאשר במקרה דנן מדובר בהתקשרות עם החברה כאשר מדובר בחברת יחיד, בלא שיש הפרדה פורמלית בינה לבין התובע, מנהלה ובעליה היחיד.

עוד טען התובע כי מדובר במקרה פשוט, קל, בסכום הנמצא בסמכות בית המשפט לתביעות קטנות, וניתן לסיים את הדיון בו בישיבה אחת. בנסיבות אלה, לגישת התובע, אין הגיון בהעברת התיק לערכאה אחרת.

5.אין בידי לקבל את עמדת התובע.

6.הוראת נוסח סעיף 60(א) ברורה, ועל פניו ברור ללא ספק כי שלילת סמכותו של בית המשפט לתביעות קטנות לדון בתביעה שהוסבה או הומחתה, אינו מתייחס רק לתביעה למתן צו להחלפת מצרך או לתיקונו או לביטול עסקה. להלן נוסח הסעיף במלואו:

60.(א)בית משפט לתביעות קטנות ידון בתביעה אזרחית שהגיש יחיד

(1)לתשלום סכום שאינו עולה על 33,800 שקלים חדשים;

מיום 1.1.1986

צו תשמ"ו-1985

ק"ת תשמ"ו מס' 4881 מיום 12.12.1985 עמ' 265

(1)לתשלום סכום שאינו עולה על 100,000 3000 שקלים חדשים;

מיום 1.1.1990

צו תשמ"ט-1989

ק"ת תשמ"ט מס' 5217 מיום 14.9.1989 עמ' 1386

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ