אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 25232-02-16 שיטה נ' מעבר לאופק

ת"ק 25232-02-16 שיטה נ' מעבר לאופק

תאריך פרסום : 11/05/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות טבריה
25232-02-16
27/04/2016
בפני הרשם בכיר:
מוהנד חליאלה

- נגד -
תובעים:
גל שיטה
נתבעים:
צימר אחוזה מעבר לאופק
פסק דין

מונחת לפני תביעה קטנה ע"ס 2,000 ₪.

בכתב התביעה נטען כי ב 22.10.2015 התובע הזמין אצל הנתבעת צימרים לשני זוגות ותמורת האירוח שילם סך של 1,100 ₪ עבורו ועבור בת זוגו.

לטענת התובע, במעמד ביצוע ההזמנה, סיכם עם הנתבעת מפורשות כי בריכת השחייה תעמוד לרשות הזוג באופן בלעדי "ולא יתאפשר שימוש במתקן זה לאף אחד".

ברם, כשהגיע למקום, מצא כי הנתבעת הפרה את הבטחתה וכי במקום מתארחים אנשים זרים בניגוד למה שהוסכם כתנאי בסיסי. ולא עוד אלא שהנתבעת התכחשה לסיכום הנ"ל והשביה כי הזוג יכולים לעזוב את המקום אך לא הסכימה להחזיר את הסכום ששולם.

הנתבעת טענה להגנתה כי מעולם לא הוסכם כי הבריכה תועמד לשימושם הבלעדי של בני הזוג. התמורה שסוכמה הייתה 1,400 ש"ח עבור התובע ובת זוגו והזוג הנוסף התחייב לשלם סך של 800 ₪ . במתחם יש 3 צמירים והדבר מופיע באתר האינטרנט של המתחם ואין הגיון שהנתבעת תסגור צימר אחד לסוף שבוע. כשהתובע ובת זוגו הגיעו למתחם הם התלהבו מהמקום וכששאלו אם הצימר השלישי מאוכלס הוסבר להם כי הוא יאוכלס ביום ששי . הם עשו שיחה עם החבר שלהם שסירב בכל תוקף להגיע למקום לכן הם החליטו לעזוב את המקום . הנתבעת הסבירה להם כי עליהם לשלם את מלוא המחיר וניסתה לגבות את כל הסכום אך כרטיס האשראי לא עבר והסכום שחויב היה רק 1,100 ₪.

שמעתי את הצדדים, שחזרו על טענותיהם. מטעם התובע העידה גם בת זוגו שמסרה בעדותה כי הייתה נוכחת בעת סגירת העסקה וכי התנאי שהבריכה תועמד לשימושם בלבד נקבע כתנאי מהותי מבחינתם.

התובע מסר בעדותו כי ייחוד הבריכה עבורם היה תנאי מהותי מאחר שהוא סובל ממום מסוים , "שאני לא מוכן להראות בציבור ולא נוח לי".

נציגת הנתבעת הגב' רחל פרימוביץ' הדגישה כי לא היה מעולם תנאי שכזה וכי אין שום הגיון שתשאיר צימר אחד פנוי כדי לרצות אורח.

לאחר ששמעתי את הצדדים, אני מעדיף את הגרסה של התובע. מסקנתי זו מתבססת על האימון שאני נותן בגרסה זו שנתמכת בראיות שלהלן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ