אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 25104-04-14 נגר נ' עיריית ירושלים

ת"ק 25104-04-14 נגר נ' עיריית ירושלים

תאריך פרסום : 30/10/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
25104-04-14
19/10/2014
בפני השופט:
מוחמד חאג' יחיא

- נגד -
התובעת:
יגאל נגר
הנתבעת:
עיריית ירושלים
פסק דין
 

 

1) עניינה של התביעה הנו פיצוי לתובע, בגובה 30,000 ₪ בגין נזק שנגרם לו עקב עיקול שהטילה הנתבעת (להלן: "העירייה" או "הנתבעת") בגין דו"חות חניה שלא שולמו במועד.

 

2) בשל החובה והצורך לחסוך זמן שיפוטי, לא אדון אלא בטענות ובראיות שמצאתי נחוצות להכרעה. יש לגזור הסדר-שלילי לגבי השאר.

 

טענות הצדדים

 

3) התובע טוען בתביעתו בין השאר, כי ביום 21.12.12 הטילה הנתבעת עיקול על חשבונו בבנק הדואר בגין דו"חות חניה שלא שולמו (להלן: "הדו"חות"). לטענת התובע, אינו ולא היה בעל רישיון נהיגה ולא היה בבעלותו רכב. עם היוודע דבר העיקול פנה לעירייה בבקשה לברר את פשר הדבר, ובעירייה הודיעו לו כי במחלקת חניה הוגשו ארבע בקשות בשמו לביטול דו"חות חניה, ומשבקשות אלו נדחו נוצר החוב והעיקול לאחר מכן. התובע טוען כי הסביר לעירייה שאין לו כל קשר לדו"חות ולבקשות הביטול ואף מסר תצהיר מיום 13.1.13, וכן הגיש תלונה במשטרה בדבר זיוף. התובע טוען כי חרף האמור, העירייה לא ביטלה את העיקול דבר שאילץ אותו לפנות שוב לעירייה במכתב רשום מיום 30.1.14. התובע טוען כי עד יום הגשת התביעה (חודש אפריל 2014) - ולמעשה עד יום הדיון בתובענה 14.8.14 [שורה 12, עמוד 1 בפרוטוקול] - העיקול נמשך. התובע טוען כי נאלץ לעזוב את עבודתו נוכח העיקול והעדר היכולת להכניס משכורת לחשבון. התובע עותר לבית המשפט: להורות מיידית על סילוק העיקול מחשבון התובע ולביטול דרישת החוב נגדו; כמו כן, עותר התובע לפצותו בגין הנזקים ועוגמת הנפש שנגרמו לו בגובה 30,000 ₪.

 

4) הנתבעת טוענת להגנתה בכתב הגנתה, בין השאר, כי דין התביעה נגדה סילוק על הסף משכן לטענתה מדובר בבקשה לביטול קנסות חלוטים, שהם למעשה, פסקי דין והסמכות בכגון-דא אינה נתונה לבית המשפט האזרחי.

 

5)לגוף התביעה טוענת הנתבעת כי רק ביום 12.12.13 פנה התובע לראשונה לעיריית ירושלים בטענה כי הוטל עליו עיקול בגין חוב חניה, ורק אז העלה התובע טענה בדבר זיוף לכאורה של ארבע בקשות לביטול דו"חות שהוגשו על-ידו כביכול. בעקבות פנייתו האמורה של התובע לנתבעת, השיב מנהל מחלקת דו"חות חניה לתובע, במכתבו מיום 9.2.14 ובו הוא הסביר לתובע כי הסמכות לביטול קנסות נתונה לתובע העירוני וכי עליו לפנות לתובע העירוני ולצרף תצהיר מתאים [נספח ג' לכתב ההגנה]. הנתבעת טוענת כי מעולם לא נתקבל תצהיר כאמור בעקבות המכתב האמור. הנתבעת מוסיפה וטוענת כי כל החלטות התובע העירוני שניתנו בעבר בעניינו של התובע לבקשותיו לביטול דו"חות חניה, נשלחו לכתובות שהיו רשומות על-גבי הבקשות של התובע, פעם בירושלים, פעם בביתר עילית ופעם בצפת. הנתבעת טוענת כי התובע לא הציג כל תדפיס או רישום של משרד הפנים בדבר כתובות המגורים שלו. הנתבעת תוהה כיצד התובע לא קיבל בזמן אמת החלטות הללו, שנשלחו בדואר רשום, בשעה שהוא או מי מבני משפחתו גרו בכתובות אלו. יתירה מכך, מבדיקות הנתבעת עצמה נמצא כי התראות לתשלום טרם נקיטת הליכי גביה אף הן נשלחו לכתובת הרשומה של התובע במשרד הפנים ונמסרו לתובע עצמו [ראו סעיפים 31-32 בכתב ההגנה]. הנתבעת מוסיפה וטוענת כי התובע לא פנה לנתבעת עובר ליום 12.12.13, ולו כדבריו שלח בעבר תצהיר שמפרט את טיעוניו, תצהיר כאמור היה מוזן במערכת ומטופל. הנתבעת סבורה כי דין התביעה נגדה להידחות מפאת חוסר סמכות עניינית ולגופה.

 

דיון והכרעה

 

6) לאחר שנתתי את דעתי למכלול טענות הצדדים בכתבי בי-דין מטעמם וממכלול החומר הקיים בתיק ולאחר ששמעתי את טיעוניהם בדיון לפניי והתרשמתי מדבריהם, נחה דעתי כי בדין למחוק את התביעה, כפי שיוטעם להלן ובשים לב להוראת תקנה 15(ב) בתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי הדין), התשל"ז-1976, לפיה הנימוקים לפסק הדין יובאו באופן תמציתי.

 

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ