אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גל ואח' נ' אבו דבאי ואח'

גל ואח' נ' אבו דבאי ואח'

תאריך פרסום : 15/10/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות הרצליה
25097-02-17
24/09/2017
בפני סגן הנשיא:
יחזקאל הראל

- נגד -
תובעות ונתבעות שכנגד:
1. רבקה גל
2. לירון יהוד

נתבעים ותובעים שכנגד:
1. שאוקי אבודבאי
2. קש חתמים בינלאומיים סוכנות לביטוח כללי (2010) בע"מ

פסק דין
 

 

 

לפני תביעת התובעות כנגד הנתבע ומבטחתו, בגין נזקי רכוש שנגרמו לרכב התובעת 2 בתאונה שאירעה ביום 18.8.16 בשעה 18:00 לערך (להלן: "התאונה"), ותביעה שכנגד של הנתבע ומבטחתו, בגין נזקי רכוש שנגרמו למשאיתו בתאונה הנ"ל.

 

לטענת התובעות, במועד הנ"ל נהגה התובעת 1 (להלן: "רבקה"), ברכב התובעת 2, ברחוב יהודה הנשיא בהרצליה. לפתע חשה חבטה עזה בצדו הימני של הרכב, ועל כן עצרה את הרכב בסמוך למקום. התובעת הבחינה במשאית הנתבע, אשר עמדה בחניה מצד ימין ואשר לטענתה נסעה אחורית ופגעה ברכבה לכל אורכו, מהדלת הימנית קדמית ועד לגלגל אחורי ימני.

 

כתוצאה מהתאונה, נגרם לרכב נזק בסך של 8,927 ₪, כפי שהוערך על ידי השמאי מטעמה. לטענת התובעות, השמאי העריך כי הנזק לרכב אינו בר תיקון וכי שווי הרכב הינו כ-10,000 ₪. לאחר ניכוי ערך השרידים הועמד הנזק לרכב על ידי השמאי על סך של 8,940 ₪.

 

הנתבעים הכחישו את אחריותם לאירוע התאונה וטענו כי התאונה אירעה בגין אחריותה המלאה של רבקה. לטענתם, המשאית חנתה כשמנועה כבוי, בכניסה לשער בית הספר, שהיה סגור אותה עת.

לדברי הנתבע, הוא הגיע למקום ביחד עם עובדו – מר ראמי חבשי. מאחר והשער היה סגור, הוא התקשר לאחראי בבית הספר, על מנת שיבוא ויפתח להם את השער, במטרה להיכנס עם המשאית לבית הספר. בעודם ממתינים לאחראי מחוץ למשאית, פגע לפתע רכב התובעת בחלקה האחורי של המשאית וגרם לה לנזק בסך של 1,474 ₪, כפי שהוערך על ידי השמאי מטעם הנתבע.

 

בעדותה, הכחישה רבקה מכל וכל את גרסת הנתבע כי סטתה ממסלול נסיעתה ופגעה במשאית. לדבריה, הנתבע והעד מטעמו אף פנו אליה והתנצלו על קרות התאונה ועל כי המשאית נסעה לאחור, מבלי ליתן דעתם לכלי הרכב שנסעו במקום. הוסיפה וטענה רבקה, כי אופן הפגיעה בצדו הימני של הרכב ולא בחזיתו, כמו גם היות הנזק נזק מעיכה ולא שריטה- מלמדים כי לא סטתה מנתיב נסיעתה.

 

הנתבע והעד מטעמו הודו כי המשאית אכן חנתה במפרץ, כשצדה הימני אחורי בולט אל תוך הכביש. כן העידו כי לא ראו את עצם קרות התאונה ועל כן, אינם יודעים האם רכב התובעת אכן סטה אל המפרץ.

 

מאחר והצדדים היו חלוקים בשאלה האם כטענת הנתבעים, באותה עת אכן היה מותקן במקום שער דרכו יכלה המשאית להיכנס אל תוך בית הספר, התרתי לצדדים להמציא תמונות עדכניות של מקום אירוע התאונה, בנוסף לתמונות שהוגשו על ידי התובעת ואשר צולמו בעת התאונה. כן התרתי לנתבעים להמציא אישור מבית הספר, לפיו בעת קרות התאונה אכן היה מותקן שער במקום.

 

התובעות המציאו תמונות, מהן עולה כי עסקינן בנתיב נסיעה ישר, ללא כל סטייה, עובדה התומכת בטענתן כי רבקה לא סטתה עם רכבה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ