אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שאולינה נ' סימקס שיווק רהיטים בע"מ

שאולינה נ' סימקס שיווק רהיטים בע"מ

תאריך פרסום : 25/04/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
25071-06-16
12/04/2017
בפני הרשמת הבכירה:
גילה ספרא - ברנע

- נגד -
תובעת:
ז'אנה שאולינה
נתבעת:
סימקס שיווק רהיטים בע"מ
פסק דין
 

 

התובעת רכשה מהנתבעת ביום 14/2/16 רהיטים בעלות 3,250 ₪, חדר שינה הכולל מיטה, שידת מגירות עם מראה, ושידת מגירות בלי מראה, חלקם לפי התצוגה, ושידה אחת בגודל מיוחד – רוחב 80 ס"מ במקום שתיים ברוחב 45 או 50 ס"מ. הנתבעת סיפקה לתובעת את הרהיטים ביום 10/3/16, למעט השידה הגדולה, והתובעת טוענת כי הרהיטים פגומים ואיכותם ירודה, כדלקמן: בבסיס המיטה כתמים בעץ, רגלי השידה מחוברות במספר ברגים ונראה כי נקדחו חורים מיותרים, חסר גימור בחלק האחורי של השידה ובצידי המגירות והדיקט האחורי מוכתם, כאילו היה חשוף לנוזלים (ת/1, אלבום תמונות, תיאור הפגמים בפרוטוקול, עמ' 1, שורה 27 עד עמ' 2, שורה 10).

 

הנתבעת טענה כי המדובר בהזמנה מיוחדת, מאחר והרוחב הסטנדרטי לשידה הינו 45 או 50 ס"מ, ואילו התובעת הזמינה שידה אחת ברוחב 80 ס"מ. הנתבעת הודתה כי התובעת פנתה אליה לאחר אספקת הסחורה בעניין הליקויים, אך טוענת כי התובעת היא שסירבה לאפשר בדיקה לצורך תיקון או החלפה. הנתבעת עומדת על כך שהרהיטים היו חדשים ותקינים, וכי התובעת אינה זכאית לביטול העסקה.

 

בדיון טענה נציגת הנתבעת כי התובעת סירבה לקבל את השידה הנמוכה, שלא הועמסה ע"י המובילים בטעות, ונמצאת אצל הנתבעת (הוצגה תמונה במכשיר טלפון נייד). נציגת הנתבעת טענה כי לא ראתה את התמונות, שהציגה התובעת לראשונה בדיון (ת/1). לגבי הליקויים טענה הנתבעת כי החורים הינם מתחת לשידה, כי אין בסיס לטענה כי רגלי הרהיטים אינן יציבות, ולראיה עשתה התובעת שימוש ברהיטים במשך כשנה, ודבר לא נשבר או נפל. נציגת הנתבעת עמדה על כך שלא ניתנה לנתבעת הזדמנות לתקן את הפגמים, וטענה כי כל רצונה של התובעת הינו להחזיר את הרהיטים, מאחר ולא אהבה את מה שקיבלה.

 

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ושמעתי את הצדדים בדיון, אני קובעת כי התובעת זכאית לבטל את העיסקה ולקבל השבה של כספה.

הרהיטים נראים מאיכות ירודה מבחינת כתמי הנוזלים בבסיס המיטה ובחלק האחורי של השידה. גם העדר גימור וקידוחים מיותרים, שכוסו חלקית או לא כוסו, מעידים על רהיטים באיכות נמוכה, שלא היה על התובעת להשלים עם קבלתם.

 

התובעת נתנה לנתבעת הזדמנות להחליף את הרהיטים הפגומים או לבטל את העסקה בשיחה בעל פה, כפי שהודתה הנתבעת, ובמכתביה מיום 10/3/16, 20/3/16 ו-15/5/16. התובעת צירפה אישור מסירה של שני המכתבים האחרונים, האחרון גם בפקסימיליה, אך לא נענתה. בדיון טענה נציגת הנתבעת כי התובעת "ישר אמרה שהיא לא אהבה את החדר ורוצה להחליף" (פרוטוקול, עמ' 3, שורה 19), אך בכתב ההגנה כתבה בבירור: "לאחר שהיא קיבלה את ההזמנה היא התלוננה שיש ליקויים"). אני מקבלת את עדות התובעת כי הנתבעת לא היתה מוכנה לבצע את התיקונים או להחליף את הרהיטים.

 

בנסיבות אלה אין הנתבעת זכאית לעמוד על הזכות לתיקון. בנוסף התמונות מעידות על תיקונים נחוצים של החלפת חלקים משמעותיים מהרהיטים (בסיס המיטה, חלק אחורי בשידה חלק תחתון, ובו הקידוחים), ולא בתיקונים מקומיים.

 

אפשר ששאלת רמת הגימור הכללית (כגון העדר גימור במקומות נסתרים) לא היתה עולה לכדי אי התאמה, שכן ההתאמה הינה גם למחיר ששולם, אך כתמי הרטיבות ברהיטים חדשים מהווים פגם ואי התאמה מהותיים, המצטרפים לפגמים האחרים, ועומדים בניגוד לחוק המכר, התשכ"ח-1968.

 

התעלמות הנתבעת מפניות התובעת, שעלו על הכתב, מחזקות את טענותיה ליחס מזלזל מצד הנתבעת לטענותיה, ומעידות כי חששה של התובעת כי לא תקבל שירות טוב ומהימן מהנתבעת בתיקון ובתקופת האחריות, היה מבוסס.

 

התובעת אינה מחוייבת לקבל את השידה, שלא סופקה לה, ואין מקום להפריד בין חלקי העיסקה, בהתחשב בעובדה שמדובר בחדר שינה, שחלקיו מתאימים זה לזה בצבע ובצורה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ