אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 24862-07-16 כהן נ' שומרה חב' לביטוח בע"מ

ת"ק 24862-07-16 כהן נ' שומרה חב' לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 25/10/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
24862-07-16
18/10/2016
בפני הרשמת:
אפרת רחלי מאירי מרקוביץ

- נגד -
תובעים:
אהרון כהן
נתבעים:
שומרה חב' לביטוח בע"מ
פסק דין

בהמשך לדיון שהתקיים ביום 22.8.2016, התובע המציא אישור ממשרד התחבורה בדבר אי הגעת דבר הדואר לידיו בנוגע לחובת השתתפותו בקורס נהיגה מונעת והתליית רישיונו עקב אי השתתפותו - דבר אשר תומך בגרסתו כי לא היה מודע להתליית רישיונו החל מיום 23.12.2015. עקב שלילת רישיונו, נמנע ממנו לקבל כיסוי ביטוחי עבור תאונה שנגרמה לטענתו שלא באשמתו לרכבו, ללא יכולת להיפרע מהפוגע שברח מזירת התאונה, הגם ששילם עבור אותה עת דמי ביטוח. זאת, הואיל ונטען נגדו כי אין כיסוי ביטוחי לתאונה עת רישיונו אותה עת לא היה בתוקף. התובע עתר לחיוב הנתבעת בכיסוי התאונה. לטענתו, משהתאונה התרחשה ביום 31.1.16 (חמישה שבועות לאחר שלילת רישיונו) והוא לא קיבל הודעה על כך, הרי שאין לראות בו כמי שנהג בעת פסילה (ולעניין זה הפנה לסעיף 67 לפקודת התעבורה[נוסח חדש], התשכ"א-1961 ולע"א 11924/05). לפי הפלט שקיבל ממשרד הרישוי, עולה כי אין אישורי מסירה ודבר הדואר חזר לשולח. במצב דברים זה, ולאחר שהתובע העיד בפניי, התרשמתי כי אכן הוא לא היה מודע בקרות התאונה לכך שרישיונו הותלה. התובע נתוודע לכך יום לאחר התאונה, עת הגיש תלונה במשטרת ישראל והופנה למשרד הרישוי, ועם היוודע הדבר נרשם לקורס נהיגה מונעת וקיבל את רישיונו בחזרה. נציג הנתבעת התחייב בדיון כי "במידה ויוכח כי לא הומצאו כדין לתובע הודעה בדבר ההתליה, הנתבעת תכיר בכיסוי הביטוחי ונסכים כי בית המשפט יקבל את התביעה" (ראו שורות 4-5, עמ' 5 לפרוטוקול הדיון). לאחר המצאת האישור ממשרד הרישוי, נתבקשה תגובת הנתבעת וזו לא הגיבה.

נציג הנתבעת בדיון השיג נגד עלות הרכב החלופי וטען כי התובע לא נשא בעלות של רכב חלופי. לכך השיב התובע כי הוא שילם וצירף חשבונית המעידה על כך. עם זאת, הסכום הוא נמוך הואיל וקיבל הנחה עקב הגעתו מהמוסך ששלח אותו לחברת השכרת הרכבים. על נקודה זו חלק נציג הנתבעת וגרס כי ההנחה היא עקב ביטול ההשתתפות העצמית. כך או אחרת, הוכח בפניי שהתובע שילם עבור רכב חלופי.

אשר על כן, אני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובע סך של 8374 ₪ (לאחר ניכוי ההשתתפות העצמית) עלות של רכב חלופי על סך של 168 ₪ ואגרת בית משפט על סך של 136 ₪. סך הכל תשלם הנתבעת לתובע סכום של 8678 ₪ תוך 30 יום. ימי הפגרה לא יבואו במניין הימים. אי תשלום במועד יגרור אחריו הפרשי ריבית והצמדה מיום פסק הדין ועד ליום התשלום בפועל.

בקשת רשות ערעור על פסק הדין תוך 15 יום לבית המשפט המחוזי.

המזכירות תשלח את פסק הדין בדואר רשום לצדדים.

ניתן היום, ט"ז תשרי תשע"ז, 18 אוקטובר 2016, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ