אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גנדי נ' גרה ואח'

גנדי נ' גרה ואח'

תאריך פרסום : 17/08/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות עפולה
24852-03-15
27/01/2016
בפני הרשמת הבכירה:
רביע ג'באלי

- נגד -
התובעת:
רחל גנדי
הנתבעים:
1. חסן גרה
2. איילון חב' לביטוח בע"מ

פסק דין
 

 

לפניי תביעה לתשלום סך של 4,611 ש"ח בגין נזקים, לכאורה, שנגרמו לתובעת בעטיה של תאונת דרכים שארעה ביום 16.7.14 בין רכב שבבעלותה מ.ר 89-635-63 לבין משאית מ.ר 66-327-22 שננהגה על ידי הנתבע 1 ומבוטחת על ידי הנתבעת 2.

 

על פי גרסת התובעת, בעודה עומדת בצומת מרומזר ממתינה שיתחלף האור מאדום לירוק על מנת שתוכל להמשיך בנסיעתה ישר, עמד בצומת משמאלה רכב הנתבעים, אף הוא המתין שיתחלף האור ברמזור לצורך פניה שמאלה, ואז כאשר התחלף אור הרמזור בשני המסלולים, לאחר שהחל הנתבע 1 לבצע פנייה שמאלה, פגע ברכבה בצד השמאלי.

 

התובעת עותרת בתביעה זו לתשלום סך של 1,200 ש"ח בגין השתתפות עצמית, סך של 482 ש"ח הפסד הנחת העדר תביעות, סך של 1,446 ש"ח בגין אובדן ימי עבודה, ירידת ערך ע"ס 483 ש"ח וכן פיצוי בגין עוגמת נפש ע"ס 1,000 ש"ח.

 

על פי גרסת הנתבעים, התאונה ארעה באשמת התובעת, לאחר שזו הופיעה לפתע מימינו בשעת חציית הצומת, זאת בשל מהירות נסיעתה ואי שמירת מרחק.

 

ביום 18.11.15 הופיעו לפניי הצדדים ולאחר ששמעתי את עדויותיהם ועיינתי בראיותיהם, הגעתי למסקנה כי התובעת לא הוכיחה את תביעתה.

 

כלל בהליך אזרחי, כי "המוציא מחברו עליו הראיה", כלומר התובע נושא בנטל הראיה להוכיח את כל יסודותיה העובדתיים של עילת תביעתו, עליו להוכיח כי גרסתו סבירה יותר ומתקבלת יותר על הדעת מן הגרסה שכנגד.

 

במקרה שלפניי, לאחר שבחנתי היטב את גרסאות הצדדים ביחס לנסיבות התרחשות התאונה ולאחר שעיינתי בראיות שהוגשו מטעמם, מצאתי כי גרסת הנתבעים עדיפה יותר על פני גרסת התובעת ומתקבלת על הדעת, זאת בעיקר לאור מוקד הנזק ברכב התובעת, כפי שזה בא לידי ביטוי בחוות הדעת המקצועית שצורפה והתמונות של הרכב (סומן נ/1).

 

אם כן, כפי שעולה מהראיות שהוגשו (נ/1) , רכב התובעת נפגע בחלקו השמאלי אחורי, אולם המכה ברכב התובעת אינה מכת מעיכה אלא מכת תלישה אחורה דבר אשר מתיישב עם גרסת הנתבעים. בנסיבות הללו מתבקשת המסקנה, כי רכב התובעת הוא זה אשר התנגש ברכב הנתבעים ולא להיפך.

מסקנה זו ביחס לנסיבות התרחשות התאונה עולה גם מהשרטוט שהגישו הנתבעים במהלך הדיון (סומן נ/2).

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ