אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 24803-01-15

ת"ק 24803-01-15

תאריך פרסום : 12/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נתניה
24803-01-15
06/07/2015
בפני השופט:
הרווי גרובס

- נגד -
התובעת:
ציפורה סודק
הנתבע והתובע שכנגד:
יעקב ללוש
פסק דין

ביום 1.12.14 בשעה 15:00 הייתה הפסקת חשמל בביתה של התובעת.

התובעת הזמינה את הנתבע שהוא חשמלאי במקצועו, לבוא לטפל בבעיה.

שמו של הנתבע מצוי במודעת פרסום שהודבק על ארון החשמל בבניין.

הנתבע התייצב תוך רבע שעה, לפי טענת התובעת כלל לא נכנס לדירה, פתח את ארון החשמל, והמליץ לתובעת על החלפת לוח החשמל, ובגין העבודה הזו דרש 1,000 ₪ פלוס מע"מ אך היות והתובעת ובעלה אנשים מבוגרים, התחשב בהם והסכים לבצע את העבודה תמורת 600 ₪ כולל מע"מ.

אחרי שהעבודה בוצעה זרם החשמל חודש.

אולם, לטענת התובעת תוך זמן קצר, לפי דבריה רבע שעה בלבד, שוב פעם הייתה הפסקת חשמל.

הנתבע התייצב בשנית, נכנס לדירה, ומהר מאד גילה שהשקע של המייבש שרוף לחלוטין.

הוא החליף את השקע, וביקש לקבל 250 ₪. התובעת סירבה לשלם והנתבע ויתר והלך לדרכו.

כעבור חודש ימים בערך, התובעת, תוך התייעצות עם חשמלאי ששירת אותה במשך מספר שנים, מר אלי ספיר, גילתה שלוח החשמל הוחלף לפני שלוש שנים, ולא היה ,לדברי מר ספיר, צורך להחליפו פעם נוספת. לא זו בלבד, אלא התובעת הגיעה למסקנה שהחלפת לוח החשמל לא הייתה נחוצה מכיוון שהבעיה בבית הייתה בשקע של המייבש. לכן, לטענתה הרגישה מרומה ומכאן התביעה.

התובעת עותרת לתשלום של 1,000 ₪ בגין מעשים ומחדלים של הנתבע.

עמדת הנתבע היא שכאשר הגיע לדירת התובעת הפעיל מכשיר לגילוי זליגת חשמל, ואכן הגיע למסקנה שחובתו להחליף את לוח החשמל עקב סכנה לשריפות.

לדבריו, הלוח היה ישן מאד, והיה חובה להחליפו.

לדבריו, הוזמן חזרה כעבור כשעתיים ואז נכנס לדירה ומצא את הבעיה עם השקע במייבש. בניגוד לטענת התובעת, הנתבע טוען נמרצות שאם השקע במכונת הייבוש היה הבעיה הראשונה, הוא לא היה יכול להצליח לחדש את זרם החשמל בבית, לאחר החלפת הלוח.

הנתבע מודה שפנו אליו גם בנו של התובעת וגם החשמלאי מר אלי ספיר, בבקשה להחזיר כסף לידי התובעת, והנתבע היה סבור שאין בסיס לזה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ