אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 24779-09-16 ברנס נ' יפת

ת"ק 24779-09-16 ברנס נ' יפת

תאריך פרסום : 26/03/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות אשקלון
24779-09-16
23/03/2017
בפני הרשמת:
הבכירה עידית כלפה

- נגד -
התובע::
שאול גיגי ברנס
הנתבעת::
קרן אור תרצה יפת
פסק-דין

1.תביעה קטנה לתשלום נזק שנגרם כפי הנטען לרכב התובע, ע"י רכב שהינו בבעלות הנתבעת.

תמצית טענות התובע הינה כי ביום 18.4.16 בסביבות השעה 4:00 לפנות בוקר, לאחר שיצא מאירוע בבית חברים במושב יכיני, נוכח לראות כי רכבו נפגע בדלת וכנף ימני קדמי ע"י רכב לא ידוע. לאחר שהחל בנסיעה ראה רכב אחר החונה באזור והבחין בשרידי צבע של רכבו, כחול, על הרכב החונה. התובע צילם את הרכב ואת מספר הרכב והגיש תביעה כנגד הנתבעת שהיא בעליו, לאחר בירור במשטרת ישראל.

תמצית טענות הנתבעת הינה כי הרכב שנטען כי פגע ברכב התובע, ולכל הפחות הרכב עליו מצא התובע לטענתו שרידי צבע כחול של רכבו, כלל אינו רכבה.

הנתבעת טוענת כי רכבה הינו רכב עומד שאינו מסוגל לנוע פיזית בשל העדרה של תיבת ההילוכים ועל כן אף רישיונו הוקפא (צורפה אסמכתא מתאימה), הוא חונה בסמוך לבית הוריה וכלל לא היה מעורב בכל אירוע.

2.לאחר ששקלתי בטענות הצדדים, עיינתי בכל החומר הקיים, לרבות התמונות שהוצגו בפני, הן התמונות שצילם התובע והן התמונות שצילמה הנתבעת את רכבה החונה, הגעתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להידחות, בהעדר הרמת הנטל להוכיח כי אכן הפגיעה הנטענת הינה תוצאת פגיעתו של רכב הנתבעת.

בהתאם להוראת תקנה 15(ב) לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), התשל"ז-1976, פסק הדין יהיה מנומק בצורה תמציתית.

3.התובע מודה בהגינותו כי אינו יכול לדעת מי פגע ברכבו וכי חשד ברכב שצולם על ידו כרכב הפוגע מאחר שנוכח לראות ברכב שצילם שרידי צבע כחול העשוי להתאים לצבע של רכבו ומאחר שהרכב חנה בקרבת מקום.

מנגד, הנתבעת הציגה אסמכתא בדבר הקפאת רישיון הרכב ועדותה בדבר נסיבות הורדתו מהכביש ולו באופן זמני, לרבות עדותה כי הרכב אינו מסוגל לנוע מבחינה פיזית מהימנה עליי.

לא זו אף זו, עיון בתמונות שצולמו ע"י התובע ובהן נחזה לכאורה להיראות רכבה של הנתבעת למול עיון בתמונות שצילמה הנתבעת ובהן נצפה רכבה מלמד על ספק ניכר באם המדובר באותו רכב, וזאת בלשון המעטה. עוד ניכר כי אין כל שרידי צבע על הרכב.

יצוין, כי התובע לא הכחיש כי התמונות שהציגה הנתבעת משקפות אכן את רכבה כפי שהוא חונה בפועל, וכי אכן מדובר ברכבה, ובדיון הצדדים העלו את האפשרות, ובהסתברות גבוהה ביותר, כי מדובר במי אשר הסיר את לוחית הרישוי מרכבה החונה ועשה בה שימוש בלתי חוקי, כאשר הנתבעת אינה יודעת במי מדובר.

4.שוכנעתי אפוא כי אכן הרכב שצולם ע"י התובע אינו רכבה של הנתבעת, אם כי לא שוכנעתי די הצורך לקבוע כי המדובר במעשה בו מעורב התובע, אלא יכול כי אכן השימוש הבלתי חוקי בלוחית הרישוי של רכב הנתבעת נעשה ע"י אחר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ