אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 24732-01-14 שנאוי נ' אבו סלאח ואח'

ת"ק 24732-01-14 שנאוי נ' אבו סלאח ואח'

תאריך פרסום : 01/12/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נצרת
24732-01-14
25/11/2014
בפני הרשם:
ריאד קודסי

- נגד -
התובע:
סחר עפיפי שנאוי
הנתבעים:
1. כיפאח אבו סלאח
2. שרותי אוטובוסים מאוחדים נצרת בעמ
3. הראל ביטוח מימון והנפקות בע"מ

פסק דין
 

 

1.לפני תביעה ע"ס 4,470 ₪, לתשלום בגין נזקים שנגרמו לתובעת , לכאורה כתוצאה מפגיעת רכב הנתבעת ( אוטובוס ) ברכבה.

לטענת התובעת, עת נסע הנהג מטעמה ברכבה ( הונדה ) בנסיעה ישרה ליד בניין עראבייה בנצרת, האוטובוס שנסע מאחורי ההונדה סטה מהנתיב שלו לנתיב השני בו נסעה ההונדה וגרם לה נזקים בחלקה האחורי הימני.

השמאי העריך את הנזקים בסך 2,770 ₪, ושכ"ט שמאי סך 500 ₪, והתובעת מבקשת לפסוק לה פיצוי עבור הוצאות ועוגמת נפש סך של 1,200 ₪.

 

2.הנתבעים הגישו כתב הגנה בו הכחישו את קרות התאונה אך טענו, לחילופין, כי האחריות הינה על נהג ההונדה שניסה להיכנס לפני האוטובוס שנסע לאחר שהרמזור התחלף לירוק.

 

3.התקיים דיון בפני ביום 17.9.14 בו העידו עדי שני הצדדים והתרשמתי מעדויותיה באופן בלתי אמצעי.

 

4.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות, במסמכים שצורפו להם ובדברי העדים, הגעתי למסקנה שהאחריות על התאונה רובצת במלואה על נהג האוטובוס אשר נסע בנתיב הימני מכיוון שיש בצד ימין , בתכוף לאחר הרמזור, תחנת אוטובוס אך כנראה שינה את דעתו ורצה להמשיך בנסיעה ישרה ללא עצירה בתחנה , וברגע זה קרתה התאונה והאוטובוס פגע בהונדה בצידה האחורי הימני.

אני דוחה את גרסת נהג האוטובוס שכאילו ההונדה ניסתה להיכנס לפניו.

עדות נהג התובעת עומדת בכפיפה אחרת עם מוקדי הנזק ברכב ההונדה. אילו ההונדה אכן נכנסה לפני האוטובוס יש להניח שהיא הייתה נפגעת בצד האחורי ולא מעל הגלגל.

ועתה לשאלת הנזקים.

התובע הודה כי התיקון עלה לו 2,000 ₪, כך שלא מגיע לו יותר מסכום זה גם אם בחוות הדעת נאמר אחרת, כן הוכיח תשלום לשמאי סך של 500 ₪.

התובע לא הוכיח הוצאות מיוחדות ועוגמת נפש.

לבסוף אני מקבל את התביעה חלקית ומחייב את הנתבעים יחד ולחוד לשלם לתובע סך של 2,500 ₪, וכן הוצאות משפט סך של 200 ₪, ובסך הכל 2,700 ₪.

הסך של 2,700 ₪, ישולם ע"י הנתבעים לתובע בתוך 30 יום ממועד קבלת הנתבעים העתק פסק דין זה שאם לא כן הסכום יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום עד יום תשלומו המלא בפועל.

 

המזכירות תמציא העתק פסק דין זה לצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ