אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מכלוף נ' שומרה חב' לביטוח בע"מ ואח'

מכלוף נ' שומרה חב' לביטוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 03/08/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חדרה
24519-09-16
30/06/2017
בפני השופט:
יעקב גולדברג

- נגד -
תובע:
סימו מכלוף
הנתבעים:
1. שומרה חב' לביטוח בע"מ
2. ירון אטצקי

פסק דין
 

 

עניינה של התביעה פיצוי על נזקי רכוש שנרגמו, כנטען, לרכב התובע, מ.ר.3543756, בתאונת דרכים שאירעה בכביש 4 באזור חדרה ביום 28.1.2016. סכום התביעה 3,230 ₪ והוא מורכב מדמי השתתפות עצמית שנוכו מדמי הביטוח שקיבל התובע בסך 1,304 ₪, השתתפות עצמית בירידת ערך בסך 1,893 ₪ ודמי כינון בסך 33 ₪.

 

על פי הנטען בכתב התביעה, רכב התובע נסע מכיוון דרום לצפון. לפתע, מכונית שהיתה בנתיב המקביל לפני מכונית התובע סטתה לעבר נתיב התובע, התובע בלם את מכוניתו ואז פגעה בה מכונית הנתבעים שנסעה מאחורי מכונית התובע.

 

על פי כתב ההגנה היה זה דווקא רכב התובע אשר סטה לנתיב נסיעת רכב הנתבעים. לגרסת הנתבעים, רכב נוסף, אשר נסע לפני רכב התובע, סטה לתוך מסלול נסיעת התובע. כתוצאה מכך, ועל מנת להתחמק מפגיעה ברכב הנוסף, סטה רכב התובע לנתיבו של רכב הנתבעים ופגע בו. לטענת הנתבעים, חלקו האחורי ימני של רכב התובע פגע בחלקו הקדמי שמאלי של רכב הנתבעים.

 

מטעם הצדדים העידו התובע, אשתו, אשר ישבה ברכב בשעת התאונה והנתבע 2, אשר נהג ברכב הנתבעים. כמו כן, העיד מר שלומי מלכה, חתנו של התובע, אשר לא נכח במקום התאונה בזמן אמת אך הגיע למקום, לבקשת התובע, מספר דקות לאחר התאונה. מר מלכה העיד כי הנתבע 2 העיד בפניו כי הוא (הנתבע 2) אחראי לתאונה. יצויין, כי מר מלכה הוא שמאי רכב וחוות דעתו השמאיות מצורפות לא אחת לכתבי טענות מטעם בעלי דין בהליכים דומים. מר מלכה אף ערך את חוות הדעת השמאית אשר צורפה לכתב התביעה. בהקשר זה יצויין כי סכום התביעה, להבדיל מן האחריות לנזק, אינו במחלוקת, מאחר שהוא מגלם רכיבי השתתפות עצמית בלבד.

 

גרסת התביעה

התובע, מר מכלוף, העיד כי נסע ישר בנתיב השמאלי במהירות לא גבוהה וכאשר בלם את מכוניתו, פגעה בה מכונית הנתבעים שנסעה מאחוריה. התובע העיד כי לאחר התאונה "ירדנו [מכלי הרכב – י.ג.] הוא אמר לי, אני מצטער, טוב שלא קרה כלום. הוא אני, אני מודה שטעיתי ורצה שנחליף פרטים. אני אמרתי לו שהחתן שלי הוא שמאי ואחרי זה שהוא הגיע מישהו, אמר לו לא להודות" (עמ' 1, ש' 13 ואילך). התובע העיד כי לא הבחין כלל ברכב הנתבעים שנסע מאחוריו וכי לאחר התאונה היה רכב הנתבעים מצוי בחלקו בנתיב הימני ובחלקו בנתיב השמאלי.

 

אשת התובע, גב' דולי מכלוף, העידה כי סנה ברכב ולפתע שמעה "בום". העדה הסבירה כי אינה נוהגת ולא ידעה למסור פרטים מדויקים אודות התאונה, ואף לא ידעה לומר מי מכלי הרכב סטה מנתיבו. העדה העידה כי לאחר שהרכב נפגע שאלה את בעלה מה קרה והוא השיב לה "נכנסו בנו מאחור" ולאחר מכן "האדון הנכבד [הנתבע 2 – י.ג.] יצא מהרכב ואמר סליחה סליחה ומייד החליפו פרטים" (עמ' 2, ש' 34).

 

מר מלכה, חתנו של התובע העיד כי התובע התקשר אליו מיד לאחר התאונה, וכיוון שהיה בקרבת מקום הגיע למקום התאונה. מר מלכה העיד כי יש לו היכרות עם הנתבע 2 וכי "אך שבאתי, ירון [הנתבע 2] אמר לי , שלומי, אני אשם. רכב שהיה מלפנים סטה. אמרתי לו , אם זה ככה אין צורך להשאיר את הרכבים במקום." מר מלכה העיד כי לא צילם את כלי הרכב במקום. (עמ' 3, ש' 32 ואילך).

 

גרסת ההגנה

מטעם הגנה העיד, כאמור, הנתבע 2, אשר נהג ברכב לבדו. הנתבע העיד כי הכביש לא היה עמוס במיוחד וכי נסע בנסיעה רגילה. הנתבע הסביר כי בכביש שלושה נתיבים, שניים המשמשים לנסיעה ישר ואחד המשמש לפנייה שמאלה. רכב נוסף, אותת לכיוון שמאל ואולם לפתע חזר לנתיב הנסיעה של התובע ובעקבות זאת התובע סטה לנתיב הנסיעה של הנתבע 2, הפתיע את הנתבע, אשר ניסה לבלום, אולם לא הצליח למנוע את התאונה. "הוא ברח ממנה כדי לא להיכנס בי [צ"ל "בה" – י.ג.], ואני נכנסתי בו, אני מודה. אני גם הודיתי שנכנסתי בו" (עמ' 2, ש' 20). הנתבע 2 הסביר כי אמר לתובע שהוא מצטער אולם "זה לא קרה בגלל שאני לא הייתי בסדר".

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ