אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> צימקה נ' שורץ אהרון ואח'

צימקה נ' שורץ אהרון ואח'

תאריך פרסום : 07/11/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
24415-04-16
05/09/2016
בפני השופט:
זיו אריאלי

- נגד -
תובעת:
שי צימקה
נתבעות:
1. יעל שורץ אהרון
2. אופרייט ליס בע"מ

פסק דין
 

 

בפני תביעה לפיצוי על סך 15,184 ש"ח בגין נזקים שנגרמו לתובעת לטענתה בתאונת דרכים מיום 16.8.2015. בכתב התביעה נטען במועד הנ"ל נסעה התובעת ברכבה בצומת התשבי לכיוון צפון, בנתיב מרכזי מתוך שלושה נתיבים הפונים ימינה (אל כביש מס' 722). התובעת האטה את נסיעתה בשל אור אדום ברמזור, ואז רכבה של הנתבעת פגע בה מאחור. רכבה של התובעת נדחף לפנים ולצד ימין, ובשל כך נפגע רכבה של התובעת הן מאחור והן בחלקו הימני (ממשאית שעמדה בנתיב הימני). נטען כי האחריות לתאונה הינה של הנתבעת בלבד, אשר לא שמרה מרחק מהרכב שלפניה. התביעה היא לפיצוי בגין נזק ישיר לרכב על סך 12,350 ₪, שכ"ט שמאי (1,180 ₪), פינוי באמצעות אמבולנס לבית החולים (354 ₪), הוצאות גרירת הרכב (800 ₪), אבדן יומיים עבודה (500 ₪).

הנתבעות מכחישות את האחריות לתאונה. נטען, כי הנתבעת נהגה ברכבה, האור ברמזור לכיוון נסיעתה היה ירוק, כשלפתע הגיע רכבה של התובעת מצד שמאל, "חתך" את נתיב נסיעתה של הנתבעת בחדות, חסם את דרכה של הנתבעת וגרם לתאונה. אשר לנזקים הנתבעים, נטען כי מדובר בנזקים מוגזמים.

בדיון שהתקיים בפני העידו התובעת והנתבעת.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ובצרופותיהם, לרבות המסמכים שהוגשו לעיוני במהלך הדיון, ולאחר שהאזנתי לעדויות בעלות הדין – נחה דעתי כי דין התביעה להתקבל. התרשמתי לחיוב מעדותה של התובעת, אשר לא העצימה את נזקיה. אני סבור כי היא תיארה דברים כהוויתם. התמונות אשר צורפו לחוות דעת השמאי תומכות בגרסתה של התובעת, ולא בגרסת הנתבעת. לו אכן היה נגרם הנזק, כטענת הנתבעת, במהלך נסיעה (כשהאור ברמזור ירוק, ולא אדום) תוך שהתובעת "חותכת" את נתיב נסיעתה של הנתבעת, סביר להניח כי רכבה של התובעת היה נפגע בחלקו האחורי באחד מצדדיו. העובדה כי הפגיעה ברכב התובעת היא לכל רוחב החלק האחורי מחזקת את הטענה כי מדובר בפגיעה "ישירה" מאחור. בנוסף, לו היה האור ברמזור ירוק, כטענת הנתבעת – סביר כי גם רכב המשאית בנתיב הימני היה מצוי בנסיעה ולא בעמידה. אלא שהפגיעות (הקלות) בצד הימני של רכב התובעת מתאימות לפגיעת חיכוך קל עם רכב עומד, ולא לפגיעת חיכוך עם משאית תוך כדי נסיעה.

 

אשר על כן אני קובע כי התאונה נגרמה בעת שהתובעת האטה לקראת אור אדום ברמזור, ורכבה של הנתבעת פגע בה מאחור. האחריות לתאונה, לפיכך, רובצת באופן מלא על הנתבעת ולא ראיתי לנכון לייחס לתובעת אשם תורם לקרות התאונה.

 

אשר לנזקים הנטענים – שניים מראשי הנזק הנטען (הוצאות פינוי באמבולנס ואבדן ימי עבודה בגין מצב רפואי בשל התאונה) – אינם בסמכות בית משפט זה, שכן מדובר בנזקים ניתן להגיש תביעה בגינם לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים.

יתר ראשי הנזק (נזק ישיר לרכב, שכ"ט שמאי, הוצאות גרירה לרכב התובעת) מגובים בקבלות, ואינני סבור כי הם מוגזמים או מופרכים בנסיבות העניין (מה גם שהנתבעת לא שאלה את התובעת דבר בעניין זה).

 

אשר על כן אני קובע כי על הנתבעות לפצות את התובעת בגין הנזקים שנגרמו לרכבה עקב התאונה. הנתבעות ישלמו לתובעת סך של 14,330 ₪, בגין הנזק הישיר שנגרם לרכב, שכ"ט שמאי והוצאות גרירה לרכב לאחר התאונה. כמו כן ישלמו הנתבעות לתובעת הוצאות משפט בסך 500 ₪. הסכומים הנ"ל ישולמו לתובעת בתוך 30 יום, שאם לא כן ישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק החל מהיום ועד לתשלום המלא בפועל.

 

ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בחיפה תוך 15 יום.

המזכירות תשלם את העתק פסק הדין לצדדים בדואר רשום.

 

ניתן היום, ב' אלול תשע"ו, 05 ספטמבר 2016, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ