אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 24335-04-15 ברייב ואח' נ' בין ואח'

ת"ק 24335-04-15 ברייב ואח' נ' בין ואח'

תאריך פרסום : 30/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
24335-04-15
26/07/2015
בפני השופט:
רמי חיימוביץ

- נגד -
תובעים:
1. אנג'לה ברייב
2. ראובן ברייב

נתבעים:
1. ענת בין
2. קשר רנט א קאר בע"מ

פסק דין
 

 

תאונת רכבים שארעה בחניון, בעת ששני הרכבים נסעו בכביש סיבובי שמחבר בין הקומות.

 

התובעת 1 טוענת כי נכנסה לחניון וירדה בכביש הסיבובי. כשראתה את רכב הנתבעת עולה בכביש עצרה, אך הנתבעת לא ראתה אותה ופגעה ברכב.

 

הנתבעת 1 טוענת כי עלתה בכביש הסיבובי כשהתובעת נוסעת לכיוונה. כשהרכבים התקרבו זה לזה סטתה התובעת מנתיבה ופגעה ברכבה.

 

שמעתי את גרסאות הנהגות וראיתי את תמונות החניון שהציגו שני הצדדים ואת תמונות הרכבים ומצאתי כי גרסת התובעת סבירה הרבה יותר ולכן יש לקבל את התביעה.

 

גרסת התובעת היתה סבירה. היא טענה כי התאונה ארעה בסיבוב והצביעה על מקום זה בתמונות (תמונה ת/1). גם מיקום הפגיעה ברכבים – פינה שמאלית קדמית ופינה ימנית קדמית – תואם את תיאורה. מדובר אפוא בגרסה קוהרנטית שתואמת את הראיות.

 

מנגד גרסת הנתבעת לא השתלבה עם הראיות שהוצגו. מעדותה ומהתמונות שהציגה עולה כי בחניון חונים רכבים שחוסמים את הנתיב הימני בו אמורה לנסוע התובעת. לגרסתה התובעת חלפה את הרכבים החונים ואז פתאום סטתה שמאלה לתוך נתיב נסיעתה, ובלשונה: "הפגיעה שלה נוצרה כי היא הסיטה את ההגה ולכן הפגיעה בצד. המכוניות שחונות בעצם לא אפשרו לה ירידה בנתיב". אלא שאין כל הגיון בגירסה זו, שכן אם התובעת כבר נסעה בנתיב השמאלי בגלל הרכבים החונים מדוע שתסטה שמאלה? ואם סיימה את הנסיעה בנתיב השמאלי (כפי שעולה מתמונות נ/1 ו-נ/2) היא כבר הייתה אחרי הרכבים החונים, בנסיעה ישרה בנתיב הימני, ולכן לא סביר שסטתה שמאלה.

מסקנתי היא כי גרסת התובעת 1 סבירה יותר מגרסת הנתבעת ומתיישבת טוב יותר אם תנאי השטח ועם הראיות ולכן נקבע כי התובעים הוכיחו תביעתם.

 

הנתבעות ישלמו לתובעים סכום של 3,190 ₪ בתוספת הוצאות משפט בסך 400 ₪. הסכומים ישולמו תוך 30 ימים ולאחר מועד זה יישאו הפרשי הצמדה וריבית כדין.

 

הצדדים רשאים להגיש בקשת רשות ערעור לבית-המשפט המחוזי בתל-אביב בתוך 15 ימים מיום שיומצא להם פסק הדין.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ