אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קורן ואח' נ' שלו

קורן ואח' נ' שלו

תאריך פרסום : 08/10/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
24274-03-17
07/09/2017
בפני השופטת:
איילת השחר ביטון פרלה

- נגד -
התובעים:
1. נפתלי קורן
2. אורית קורן

הנתבע:
אורן שלו
פסק דין
 

הרקע לתביעה:

 

בחודש יוני 2010 נכרת בין התובעים לנתבע חוזה להתקנת מערכת אזעקה ומערכת אינטרקום (להלן: "המערכות") בבית התובעים, שהיה בעת ההיא בשלבי בנייה.

 

בחודש ספטמבר 2012, עם כניסת התובעים למעונם החדש, התקין הנתבע את המערכות, כשלטענת התובעים בכתב תביעתם, מעת סיום העבודה ומסירת המערכות ועד ליום הגשת התביעה, המערכות לא היו תקינות ולו פעם אחת. לטענתם, הנתבע ניסה לתקן מערכות אלו פעם אחר פעם ללא הצלחה.

 

עוד עולה מכתב התביעה כי בחודש נובמבר האחרון (קרי בשנת 2016) התגלתה תקלה בגלאי המצוי בסלון הבית והנתבע דרש תמורת הגעת טכנאי סכום של 300 ₪. בהגיע הטכנאי, הוא ביצע פעולה שנמשכה רק מספר דקות ומשום כך, דרשו התובעים שבאותה ההזדמנות הטכנאי יתקן את האינטרקום או יחליפו ומשסירב לא שילמו עבור ביקור הטכנאי את סכום הביקור בסך 300 ₪.

 

התובעים מציינים בתביעתם כי בנוסף לאמור, שילמו על מערכת אזעקה מסוג פימא דגם 832+ ובפועל הותקנה אצלם רכזת פימא RAX-410 שמחירה נמוך משמעותית מהמערכת עליה שילמו.

 

באשר לסעד המבוקש, אמנם בכתב התביעה צוין כי מדובר בתביעה לסכום של 5,000 ₪ ואולם בשולי כתב התביעה ציינו התובעים כי עתירתם היא להורות לנתבע לתקן כל תקלה שתתגלה במערכות וזאת תוך פרק זמן סביר ממועד הקריאה. כמו כן, עתרו התובעים כי בית המשפט יורה לנתבע, במידה שלא יצליח לתקן את המערכות, להחליפן ולהמשיך ולתת שירות לתובעים בעלות הוגנת וסבירה לכל תקלה במערכות אלה. במהלך הדיון השיב התובע לשאלת בית המשפט באשר לסעד המבוקש כי: "אני מבקש מביהמ"ש לחייב את הנתבע לתקן את המוצר שאצלי בבית מהיום ועד 120 בזמנים סבירים, כי זו מערכת עם קודים שונים שרק הוא יודע ומכיר כך שבמידה והוא לא מגיע אני צריך לקנות מערכת אחרת" (עמ' 2, ש' 31-33).

 

טענות הנתבע:

 

הנתבע טען כי התובעים לא הוכיחו קיומו של פגם כלשהו בהתקנת המערכות בביתם. לטענתו, המערכות הותקנו ונמסרו לתובעים בשנת 2012 כשהן תקינות ופועלות כשורה, שאם לא כן לא היה מקבל את מלוא התשלום. הנתבע ציין כי כלל, ניתנת אחריות על המערכות, לכל היותר, למשך שנתיים מעת ההתקנה ולא ייתכן שניתן לתובעים אחריות מעבר לזה. במשך השנים, לטענת הנתבע, דרשו התובעים ועודם דורשים מתן שירות ללא תשלום ל"כל החיים".

 

הנתבע ציין כי אף בחלוף תקופת האחריות, במספר הזדמנויות, נתן שירות לתובעים ללא תשלום, ואולם בנובמבר 2016, למרות שסוכם כי הגעת טכנאי לביתם היא בעלות של 300 ₪, סירבו התובעים לשלם את עלות הטכנאי ודרשו שתבוצע עבודה נוספת במערכת האינטרקום, בנוסף לטיפול בתקלה שבשלה הוזמן הטכנאי.

 

באשר לטענת התובעים כי סופקה להם מערכת אזעקה שונה מזו שסוכם עליה, הגיש הנתבע את חוברת היצרן של פימא (נ/2) שמוכיחה כי התובעים נקלעו לידי טעות בסברם שהמספר המצוי על גבי לוח הפיקוד של מערכת האזעקה מלמד על סוג המרכזייה של המערכת ולא כך הדבר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ