אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 24200-09-16 קליין נ' תמיר-חברה להשכרת רכב בעמ

ת"ק 24200-09-16 קליין נ' תמיר-חברה להשכרת רכב בעמ

תאריך פרסום : 15/03/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
24200-09-16
09/03/2017
בפני הרשם:
הבכיר איתי רגב

- נגד -
תובע:
אברהם מנחם קליין
נתבעת:
תמיר-חברה להשכרת רכב בע"מ
פסק דין

לפני תביעה על סך 8,000 ₪ בה טוען התובע כי על הנתבעת לפצותו בקשר לדברי פרסומת שנשלחו אליו ללא הסכמתו ובניגוד והוראות "חוק הספאם".

התובע טוען כי שלח לנתבעת מספר בקשות להסרה מרשימת התפוצה של הנתבעת, אך בקשתו לא נענתה וכי המשיך לקבל דברי פרסומת מהנתבעת.

הנתבעת טענה כי התובע הגיש את תביעתו בתחילה לבית משפט לתביעות קטנות בנתניה וכי תביעה זו נמחקה משלא התייצב לדיון. לטענת הנתבעת, תיקן ו-"שיפר" התובע תביעתו לאחר שנמחקה גרסתה הראשונה וכי לגופו של עניין – היה על התובע להקיש על הקישורית בגוף ההודעות שקיבל על מנת להסירו מרשימת התפוצה. משלא עשה כן, ומשבחר לפנות בדרך אחרת, אין לו להלין אלא על עצמו.

בדיון התברר כי לטענת התובע נמחקה התביעה בנתניה בשל איחורו לדיון (בגלל עומסי תנועה בדרך) בעוד שנציג הנתבעת טען כי יש לתמוה על כך שהתובע המתין במשך שמונה חודשים (שכן מדובר בטענות ביחס לניוזלטר חודשי) טרם הגיש תביעתו. התובע השיב כי פנה כבר לאחר שלושה חודשים ואישר את טענת הנתבעת כי פנה במייל ולא בלחיצה על הקישור.

הנתבעת טענה עוד כי אין מדובר בדברי פרסומת אולם מצאתי כי יש לדחות טענה זו. על פי פסיקת בית המשפט העליון, הגדרת "דבר פרסומת" חלה גם על הודעות שמטרתן למשוך את מי ששוגרו אליהם להתקשר עם מי שאת עסקיו הן נועדו לקדם – ר' רע"א MEGA ADVANCED MATHEMATICAL SYSTEM LTD ואח' נ' עו"ד עמית זילברג (14.6.16). ההודעות שנשלחו לתובע כוללות במובלט אף את השירותים שמציעה הנתבעת וקישורים להתקשרות עמה ומשכך שמדובר בדברי פרסומת כהגדרתם בחוק.

יש לבחון את משמעות מתן הודעת התובע שלא באמצעות תגובה להודעות שקיבלה. יוזכר, כי הוראות חוק התקשורת (בזק ושירותים) (ס' 30א(ד)) קובעות שיש לאפשר לנמען לשלוח הודעת סירוב בכתב או בדרך בה שוגר אליו דבר הפרסומת.

במקרה דנן שוכנעתי כי התובע ביקש להסירו מרשימת התפוצה בדרך של פניה בכתב לנתבעת – ומשכך, מילא אחר הוראות החוק והיה על הנתבעת להמנע מלהמשיך ולשלוח לו דברי פרסומת.

נוכח האמור, דין התביעה להתקבל.

בית המשפט העליון קבע כי סכום הפיצוי בסך 1,000 ₪ הינו בבחינת תקרת הפיצוי (היינו הרף העליון לפיצוי) וכאשר ביהמ"ש נדרש לקבוע את סכום הפיצוי עליו להביא בחשבון את מכלול הנסיבות לרבות השיקולים המנויים בסעיף 30א(י)(3) לחוק התקשורת (ר' רע"א 2904/14 זיו גלסברג נ' קלאב רמון בע"מ, [פורסם בנבו] מיום 27.07.14).

מטרת החוק הינה בלימת תופעת משלוח דברי פרסום, ללא כל רשות, וזו עמדה בבסיס הקביעה של פיצוי ללא הוכחת נזק. עם זאת, אין מטרת החוק לגרום ל"התעשרותו" של הצד שנפגע, ויש לפסוק פיצוי ההולם את מידת הפגיעה, במיוחד במקרים בהם ניתנה הרשאה לקבלת דברי הפרסומת. (ור' גם רת"ק 19317-08-16 רז נ' אימפרשן מדיה בע"מ (מחוזי מרכז), החלטת כב' הש' פלאוט מיום 3.1.17).

סיכומו של דבר, מצאתי לחייב את הנתבעת לשלם לתובע סך 1,800 ₪, בצירוף אגרת בית משפט בסך 80 ₪. הסכומים ישולמו בתוך 30 יום מהיום, שאם לא כן – יישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד לתשלום המלא בפועל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ