אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 24136-11-16 רן כהן נ' גני בר עפר,פיתוח ונוף בע"מ ואח'

ת"ק 24136-11-16 רן כהן נ' גני בר עפר,פיתוח ונוף בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 06/11/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
24136-11-16
02/11/2017
בפני הרשם:
הבכיר אורן כרמלי

- נגד -
תובע:
סטיבן רן כהן
נתבעים:
1. גני בר עפר
2. פיתוח ונוף בע"מ
3. עיריית פתח תקווה

פסק דין

  1. בפניי תביעת התובע בהליך של תביעה קטנה בגין נזק שנגרם לאופנוע עליו רכב בשל התרשלות נטענת מצד מי מהנתבעות.

    לטענת התובע בערב ל"ג בעומר יצא מחניון ביתו ברחוב בן צבי בפתח תקווה במהירות איטית ולאחר מספר מטרים פנה שמאלה לרחוב יוספרבר; או אז החליק עם אופנועו בכביש שלא היה סלול וזאת בשל עפר וחצץ שהיו בו בשל עבודות בו.

    לטענתו, אחראיות הנתבעות או מי מהן למצב הכביש ובכלל זה משלא דאגו לסגירת קטע הכביש ומכאן שהן אחראיות לנזקיו.

  2. הנתבעת 1 היא מי שביצעה את עבודות העפר באותו כביש ולפיכך מסכימה כי היא האחראית על אותו מקטע גם כלפי הנתבעת 2.

    לטענת הנתבעת 1 אותו קטע כביש היה מותר לנסיעה גם במצבו (עמ' 11, ש' 2); כי קיומו של חצץ בכביש במהלך עבודות הוא דבר צפוי שאין בו להוות "מפגע" (סע' 7 לכתב ההגנה) ולפיכך לא הפרה הנתבעת 1 את חובת הזהירות כלפי התובע.

    בדיון הוסיפה הנתבעת כי לא הובאו ראיות לעצם קרות התאונה ולגובה הנזק.

  3. המחלוקת היא באשר לחובת הפיצוי של מי מהנתבעות כלפי התובע.

    על-פי הוראת תקנה 15(ב) לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), תשל"ז-1976, משמדובר בתובענה בהליך של תביעות קטנות, יהיה פסק הדין מנומק באופן תמציתי.

    דיון ומסקנות:

  4. לאחר שהובאו בפניי הראיות ונשמעו העדים אני מוצא שהתובע לכל הפחות לא עמד בנטל להוכיח את גובה הנזק לאופנוע; ודי בכך למעשה כדי להורות על דחיית התביעה. אבהיר המסקנה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ