אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 24053-08-15 וינטראוב ואח' נ' גנץ ואח'

ת"ק 24053-08-15 וינטראוב ואח' נ' גנץ ואח'

תאריך פרסום : 16/05/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
24053-08-15
23/03/2016
בפני הרשמת הבכירה:
ליאת דהן חיון

- נגד -
תובעים:
1. יחזקאל וינטראוב
2. יונה וינטראוב

נתבעים:
1. דורון גנץ
2. בילה אייזנברג

פסק דין
 

 

לפני תביעה ותביעה שכנגד במסגרתה עותרים התובעים לחייב את הנתבעים בגין עוגמת נפש ושווי כלבתם אשר שהתה בפנסיון הנתבעים ובמהלך שהותה נפטרה מנסיבות שאינן ידועות.

 

טענות הצדדים:

 

לטענת התובעים ביום 16.7.15 בשעות הבוקר הובאו לפנסיון הנתבעים על ידי משפחתם של התובעים, הגב' בר קליין ואביה מר יואב קליין, 4 כלבים מסוג שנאוצר בעלי קשר משפחתי וביניהם גם הכלבה בטי. באותה השעה נכחו התובעים בחו"ל.

ביום 27.7.15 התקשר הנתבע 1 למר יואב קליין ובישר לו כי בשעה 6.00 בבוקר מצאו כלבה מתה בכלוב, והזמינו אותה לזהותה. כאשר הגיע מר קליין לזהות את הכלבה נאמר לו כי עד השעה 22.00 ביום קודם נראתה הכלבה בריאה ושלמה. בתשובה לשאלתו של מר קליין לענין סיבת המוות נאמר כי קיבלה דום לב, או לחלופין נפטרה כתוצאה ממום מולד אך לא הוצג לו כל דו"ח וטרינר.

מיד לאחר ששבו ארצה מחופשתם התייצבו בפנסיון הנתבעים וביקשו לקבל את דו"ח הווטרינר ונענו כי הכלבה לא נבדקה כלל על ידי וטרינר לאחר מותה.

בתשובה לשאלת התובעים היכן נקברה הכלבה , מתוך כוונה להוציאה מקברה לצורך ביצוע נתיחה לשם גילוי סיבת המוות נענו כי הכלבה נלקחה בשקית לשריפה, אולם הנתבע 1 סירב למסור את פרטי של מי שלקח את בטי לשריפה ואף לא הציג כל קבלה המעידה על כך.

לאור העובדה שהנתבע 1 סירב לתת תשובה לשאלת התובעים למי נמסרה בטי הכלבה, והיכן בדיוק נשרפה ובהיעדר בדיקת וטרינר חשו התובעים בנוסף על כאב הלב האדיר גם חשש כבד שמא נסיבות המוות היו שונות בתכלית מאלה שנטענו על ידי נתבע 1 ואף הוסתרו בכוונת מכוון באמצעות שריפת גופתה של בטי מבלי שנערכה כל בדיקה ראויה.

בנסיבות חוששים התובעים שלא מן הנמנע שבטי הכלבה כלל לא נשרפה ולא נקברה אלא הושלכה לאחר יד למיכל אשפה .

נסיבת המוות שנטענה באופן בלתי מקצועי ומשוללת כל יסוד על ידי נתבע 1 הינה ניסיון עקר לחמוק מאחריות שכן לא יתכן שזו הסיבה גם בהתחשב באילן היוחסין של בטי שהייתה צעירה , פעילה מאוד, ובריאה בטרם מותה.

לכך יש להוסיף ששני הוריה של בטי הכלבה פפסי והכלב בוטש וכן אחותה הכלבה שנדי לא סבלו מעולם ממומים מולדים או לבביים או אחרים.

בביקור שערכו התובעים במקום נמצא כי הפנסיון חשוף לכניסת מזיקים כגון נחשים ארסיים משדה הקרוב ויש בעובדה זו בשילוב עם עדות הנתבע 1 כי בטי נראתה בריאה בערב קודם בכדי לחזק את החשש שמא נחש נכנס לתא בו הוחזקה והכיש אותה למוות.

בנסיבות אלה חל סעיף 41 לפקודת הנזיקין ועל כן האחריות למותה של בטי רובצת לפתחה של הנתבעים ועליהם מוטל הנטל להוכיח כי מותה לא נגרם כתוצאה מהתרשלותם ומתנאי הפנסיון בו הוחזקה.

גם מהעדר היכולת לבצע נתיחה שלאחר המוות מעביר את הנטל לפתחם של הנתבעים.

זאת ועוד יש לחייב את הנתבעים מכח סעיף 1 לחוק חוזה קבלנות וחוק השומרים בהתאם לסעיף 2 ב לסעיף.

מכל האמור מבקשים התובעים לחייב את הנתבעים ביחד ולחוד בסך של 15,000 ₪ המורכבים מ- 5000 ₪ בגין שווי השוק של בטי הכולל עלות עיקור וטיפוח בסך של 10,000 ₪ בגין עוגמת נפש.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ