אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פיטוסי נ' מדר ואח'

פיטוסי נ' מדר ואח'

תאריך פרסום : 18/04/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות באר שבע
24048-08-16
06/04/2017
בפני השופטת:
מיכל וולפסון

- נגד -
התובע:
חיים פיטוסי
הנתבעים:
1. אלי מדר
2. הראל חברה לביטוח בע"מ

פסק דין
 

 

 

תביעה לפיצוי בגין נזקים ‏שנגרמו לתובע כתוצאה מפגיעה בקטנוע שלו מס' רישוי 36-463-64 מרכבו של הנתבע מס' רישוי 26-923-13 ביום 15.9.2013 בדרך המחשב המשחררים מספר 80 בבאר שבע. גרסת התובע היא שהוא רכב על הקטנוע ובעיקול הדרך חנה רכב הנתבע ליד המדרכה . רכב הנתבע יצא ‏מהחנייה ונכנס לנתיב נסיעת הקטנוע. התובע לא ידע לומר אם הקטנוע נפגע או אם בניסיון הבריחה שלו מהרכב הקטנוע נפל ונפגע.

 

‏על פי גרסת הנתבע מס' 1 בבית המשפט ולפניכן למבטחת שלו לא היה מגע בין רכבים. הוא חלק על החבות לנפילת הקטנוע. הוא לא חלק על כך שהקטנוע נפל וגם התובע נפל.

 

המשטרה הגיעה למקום התאונה ולפי התקצור של התיק המשטרתי שהוגש לעיוני הנתבע התחיל ‏בנסיעה שמאלה אל תך נתיב נסיעת התובע . הנתבע מסר במשטרה גרסה שהוא אכן חסם את דרכו של הקטנוע שהתנגש ברכבו (ת/2).

אני מעדיפה את הגרסה בזמן אמת של הנתבע כפי שהיא מופיעה בתיק המשטרה על פני הגרסאות היותר מאוחרות ואני קובעת כי החבות לתאונה היא של הנתבע.

 

הנתבעים חלקו על זכות התביעה של התובע כי הוא אינו הבעלים הרשום של הקטנוע. התובע הסביר כי הוא קיבל את השימוש בקטנוע מחברו ולאור הפגיעה הוא שילם לו את הנזק. לאחר הדיון אישר החבר, הבעלים, מנשקו צביקה, כי אין לו תביעה כספית לגבי הקטנוע.

 

על פי כתב התביעה התובע מכר את הקטנוע בסך של 2,500 ₪. לא הובאה ראיה לכך. השמאי מטעם התובע קבע את ערך הקטנוע בסך של 10,000 ₪ כולל מע"מ. הוא העמיד את ערך הנזק על: 54.97% דהיינו, סך של 5,497 ש"ח כולל מע"מ. שווי הנזק בעין הוא: 4,658.71 ₪ כולל מע"מ. ההפרש הוא ירידת הערך: 838.29 ₪.

התובע הסביר כי שילם לצביקה עבור הנזק והוא נשאר עם האופנוע ומכר את השרידים. אני מאמינה לתובע כי שילם למנשקו צביקה את שווי התיקון כי הוא הרשים אותי בכנותו ובכך שהוא העיד על מה שהוא זכר והוא הסביר כי בגלל הפגיעה הוא לא זכר דברים במדויק.

הסכום של הנזק שלו הוא: 5,497 ₪ כולל מע"מ. כמו כן התובע חויב בשכ"ט השמאי בסך של 500 ₪.

התובע גם טען כי נגרם לו נזק רכוש בגין הנפילה מהאופנוע. הוא תבע גם סכום גלובאלי בגין הוצאות ניידות, ועוגמת נפש והוצאות משפט. התובע לא הוכיח את הפסדיו בעין אך אני פוסקת לו פיצוי בגין עגמת נפש לאור טיב הפגיעה בחפצים של רוכב אופנוע בתאונה שלא תמיד ניתן לתבוע אותם במדויק.

 

הנתבעים ישלמו לתובע 5,997 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום 21/1/14 ועד ליום התשלום המלא בפועל וכן עגמת נפש בסך של 400 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד ליום התשלום המלא בפועל. לאור הפער המשמעותי בין סכום התביעה לתוצאה אינני מורה על תשלום האגרה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ