אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 24047-09-16

ת"ק 24047-09-16

תאריך פרסום : 07/06/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות צפת
24047-09-16
20/02/2017
בפני השופטת:
רבקה איזנברג

- נגד -
תובע:
פלוני
נתבעת:
מדינת ישראל-בית חולים רבקה זיו
פסק דין

1.בפני תביעה לפיצויים בגין נזקי גוף, שנגרמו לתובע, לטענתו, כתוצאה מכך שבמהלך צילום רנטגן נפל ונחבל. לטענת התובע, ביום 24.5.16 ,התקבל בחדר מיון בבי"ח זיו (להלן: "ביה"ח"), מחמת הקאות, סחרחורות, התעלפויות. לטענת התובע הודיע לטכנאי הרנטגן שאינו יכול לעמוד ולמרות זאת, נדרש לעמוד לביצוע הצילום, או אז נפל ונחבל בגב. לטענת התובע כתוצאה מהנפילה הוא סובל מכאבי גב. מטעם התובע העיד גם בנו, אשר לטענתו, ליווה אותו לצילום.

2.הנתבעת טענה כי דין התביעה להידחות שכן לא ניתן היה לצפות את אירוע הנפילה. לטענת הנתבעת, התובע ענה בחיוב לשאלת הרנטגנאית האם יוכל לעמוד ולכן לא ניתן היה לצפות את הנפילה. הנתבעת הפנתה לכך שמס' דקות לאחר הנפילה נעמד התובע על רגליו להמשך הצילומים. כן הכחישה הנתבעת את הנזקים הנטענים והקשר הסיבתי לנפילה וטענה כי מדובר בפגיעה קלה וחולפת. מטעם הנתבעת העידו הרנטגנאית גב' איריס דאהן, שביצעה את הצילום (להלן:"הרנטגנאית")וכן מנהל מחלקת הדימות בבי"ח, דר' מרסלו דייצ'מן (להלן: "המנהל").

דיון

3.בית חולים חב בחובת זהירות מושגית כלפי החולים הבאים בשעריו לשם ביצוע בדיקות. (ת.א. (מחוזי-ירושלים) 1549/96 לוי נ' הסתדרות מדיצינית הדסה).אין ספק כי בנסיבות חלה גם חובת זהירות קונקרטית. שומה על אדם סביר ובוודאי על רנטגנאי סביר לצפות אפשרות שמטופל המתלונן על הקאות וסחרחורות ואשר מובא לביצוע הצילום כשהוא על מיטה, ייפול וייאבד יציבות בעת שהוא נדרש לעמוד לביצוע הצילום. התובע עמד על כך שאמר לרנטגנאית כי אינו מרגיש טוב ואינו יכול לרדת מהמיטה וגם בנו העיד כי הודיע לרנטגנאית כי יש לתובע סחרחורות והוא מתעלף. מול עדות התובע ובנו עומדת עדות הרנטגנאית כי התובע אמר לה שהוא יכול לעמוד. יחד עם זאת, סבורתני כי בכל מקרה, במצב כזה, היה על הרנטגנאית לצפות כי גם אם כך אמר לה התובע, הרי לאור תלונותיו ואופן הגעתו לצילום (שכוב במיטה),קיימת סכנה כי ייפול. לפיכך, ככל שהצילום מבוצע בעמידה, היה צריך לאפשר למלווה להיוותר לידו בעת הצילום. גם אם מחמת קרינה קיימת העדפה שלא יימצאו אנשים נוספים בחדר בעת הצילום ,הרי אפשרות להימצאותם, תוך הגנה עליהם באמצעות לבישת חלוק עופרת, קיימת והרי כך נעשה הדבר לאחר נפילת התובע.

הרנטגנאית העידה כי לפני ביצוע הצילום לא ידעה על מה התובע התלונן וכי היא מקבלת מהרופאים במיון הודעה רק איזה צילומים יש לבצע:

"ש: לפני ביצוע הצילום, ידעת על מה אני מתלונן?

ת. לא, אני מקבלת הוראות המרופאים במיון על הצילומים, אילו צילומים צריך לעשות".

יחד עם זאת, המנהל העיד כי:

" הנוהל הוא כזה, הרופא שמזמין צילום כותב במחשב במיון כמה מילים על מה שהנבדק מרגיש, מה החשד שהוא סובל ואילו צילומים הוא צריך. הרנטגנאי שפותח את המחשב שלו לפני שהוא קורא לך הוא קורא מה כתבו במיון ואילו צילומים נדרשים, וכך איריס עשתה". כלומר לפי עדות המנהל, אמור הרנטגנאי לראות במחשב לפני ביצוע הצילום על מה התלונן הנבדק ומה החשד. בניגוד לעדות זו, הרנטגנאית העידה כאמור, כי לא ידעה עובר לצילום על מה התלונן התובע ומעדותה עולה כי מאחר שראתה את התובע חיוני, שוחח עימה וערני ולטענתה אף השיב לה כי יוכל לעמוד, לא צפתה את הנפילה. כאמור לעיל, גרסאות התובע ובנו סותרות בעניין זה את גרסת הרנטגנאית ולטענתם התובע אמר שאינו יכול לעמוד. אך בכל מקרה, כאמור, סבורתני כי בנסיבות בהן תלונות הנבדק בגינן התקבל למיון הינן בן היתר הקאות וסחרחורות ,הרי בכל מקרה, וגם אם הנבדק אינו מציין כי אינו יכול לעמוד, היה על הרנטגנאית להיות מודעת לתלונות אלו (אותן אמורה הייתה לראות במחשב) ולאפשר לבן משפחה להישאר סמוך אליו (מוגן בחלוק עופרת),על מנת לתמוך בו ולוודא יציבותו בעת ביצוע הצילום.

4.יחד עם זאת, התובע לא צירף לתביעתו חוות דעת רפואית ולא טען כי נותרה לו נכות לצמיתות כתוצאה מהתאונה. בהעדר חוות דעת רפואית, מנוע התובע מלטעון לעניין שברפואה. התובע גם לא הוכיח נזקים מיוחדים שנגרמו לו כתוצאה מהתאונה-ראשית אציין כי מתעודת חדר מיון שצורפה לתביעה עולה כי התובע היה מאושפז כיומיים בגין תלונותיו בגינן התקבל למיון ולא בגין הנפילה דווקא. לפיכך, לא ניתן לקבוע כי תעודות המחלה שצירף ואשר בהן לא מצוינת סיבת ימי המחלה (אלא רק הפניה לכרטיס הרפואי),ניתנו בגין הנפילה ולא בגין תלונות התובע בגינן התקבל למיון מלכתחילה. גם האישורים על טיפולי פיזיוטרפיה הינם מיום 30.10.17-כ5 חודשים לאחר הנפילה וכחודש לאחר הגשת התביעה ובהעדר חוות דעת רפואית ולאור חלוף הזמן מהנפילה, לא ניתן לקבוע כי כתוצאה מהנפילה דווקא נזקק התובע לטיפולים אלו. בכל מקרה אציין כי התובע לא טרח לציין במה הוא עובד, לא צירף תלושי שכר ולא הוכיח כל הפסדי שכר שהם בגין ימין המחלה וטיפולי הפיזיוטרפיה ולפיכך, לא היה זכאי לפיצוי, גם אם היה מוכיח כי ימי המחלה והטיפולים הינם כתוצאה מהנפילה. לאור האמור הנזק היחיד שהתובע הוכיח הינו נזק לא ממוני, של כאב וסבל ועוגמת נפש שנגרמה לו כתוצאה מהנפילה.

5.לאחר שהתרשמתי מעדות התובע בעניין ולאור עדות הרנטגנאית כי האירוע נמשך זמן קצר ולאחריו עמד התובע לצילום נוסף, שוכנעתי כי הפיצוי הראוי בנסיבות הינו מתון ואמור לשקף בעיקר את הכאב ועוגמת הנפש שבעצם הנפילה והשריטה שנגרמה לתובע בגב כתוצאה מנפילה זו (ראה סעיף 10 לתצהיר הרנטגנאית שצורף לכתב ההגנה).

לפיכך אני פוסקת לתובע פיצוי בסך של 3,000 ₪ בצירוף הוצאות משפט בסך של 500 ש"ח.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ