אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 24047-09-16

ת"ק 24047-09-16

תאריך פרסום : 09/12/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות צפת
24047-09-16
05/12/2016
בפני השופטת:
רבקה איזנברג

- נגד -
תובע:
פלוני
נתבעת:
בית חולים רבקה זיו
החלטה
 

  1. לפניי בקשת הנתבעת- מדינת ישראל, לביטול פסק דין מיום 17.11.16 אשר ניתן בהיעדר הגנה. לטענת הנתבעת, כתב התביעה לא הומצא לה כנדרש בהוראת תקנה 485 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984 (להלן: "התקנות"),הקובעת כי המצאת כתבי בי-דין למדינה תהיה בהמצאתו לפרקליטות המחוז. הנתבעת טענה כי למרות שהכתובת היא כאמור פרקליטות המחוז, או "ענבל" חברה לביטוח, כתב התביעה הומצא למרכז הרפואי "זיו" בצפת ביום 23.10.16. כתב התביעה הועבר על ידי בית החולים לענבל ביום 25.10.16 או בסמוך לכך ומשם למשרד עורכי הדין המייצג. הנתבעת הוסיפה כי פסק הדין ניתן לאחר זמן קצר מחלוף המועד להגשת הגנה מבלי שהבקשה למתן פסק דין הועברה לתגובת הנתבעת. הנתבעת הפנתה למו"מ שנוהל לטענתה בין ב"כ התובע, לבין נציגי ענבל וטענה כי היה על ב"כ התובע, מטעמים קולגיאליים, לכל הפחות, לעדכן על אודות הגשת הבקשה. לגופו של עניין, טענה הנתבעת כי יש לה טענות טובות כנגד התביעה וכי מדו"ח האירוע יש להסיק כי הנתבעת איננה נושאת בכל אחריות או חבות שכן המדובר באירוע פתאומי בלתי ניתן למניעה.

     

  2. התובע התנגד לבקשה וטען כי ההמצאה של כתב התביעה התבצעה ביום 25.9.16 , ועד ליום מתן פסק הדין לא עשתה הנתבעת דבר. הנתבע הוסיף כי פסק הדין התקבל אצל הנתבעת ביום 24.11.16, ומכאן שגם המועד להגשת בקשה לביטול החלטה שניתנה במעמד צד אחד (7 ימים), חלף מבלי שהנתבעת הגישה בקשה להארכת מועד ופירטה את הטעמים לאיחור.

     

    הכרעה:

     

  3. ראשית אציין כי אמנם ע"פ תקנה 12 לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), תשל"ז-1976,המועד להגשת בקשה לביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד הינו 7 ימים. יחד עם זאת, אין במסמך שצירף התובע-דו"ח מעקב של דואר ישראל, כדי להוות ראיה למועד מסירת העתק פסק הדין כדין לנתבעת. בהעדר אישור מסירה ערוך כדין לעניין מועד המצאת פסק הדין,לא נסתרה טענת הנתבעת כי פסק הדין הומצא לה רק ביום 27.11.16 שהיה יום א' בשבוע( ולא ביום 24.11.16 שהיה יום ה' בשבוע).

     

    4.ההלכה הפסוקה בשאלת ביטולו של פסק דין שניתן בהעדר, נקבעה בפסק הדין המנחה של כבוד השופט זוסמן בע"א 64/53 כהן נ' יצחק, פ"ד ח' 395, אשר קבע כי:"פסק הדין אשר ניתן שלא כהלכה דרך משל: מבלי שהנתבע הוזמן כחוק – רשאי הנתבע לדרוש את ביטולו מתוך חובת הצדק..ניתן פסק דין כהלכה יציג לעצמו בית המשפט אשר אליו פנה הנתבע בבקשת ביטול שתי שאלות אלו:ראשית, מהי הסיבה אשר גרמה לכך שהמבקש לא רשם הופעה, או לא הגיש את הגנתו או לא הופיע בתאריך הקבוע לבירור המשפט.שנית, ושאלה זו חשובה לאין ערוך מהראשונה – מה הם סיכויי ההצלחה של הנתבע המבקש".

    ראה בנוסף, לעניין זה :

    ע"א 442/89 עלאדין ואח' נ' מדינת ישראל, פ"ד מג (3), פ"ד 824; ע"א 164/63 פרידמן נ' פרידמן, פ"ד י"ז 349.

     

    במקרה דנן שוכנעתי כי יש לבטל את פסק הדין מחמת הצדק שכן נפל פגם בהמצאת העתק כתב התביעה. הוראת תקנה 485 לתקנות סדר הדין האזרחי לתקנות קובעת, כי "המען להמצאת כתב בי-דין למדינה יהיה משרד פרקליט המחוז שבו נמצא מקום מושבו של בית המשפט הדן בתובענה ; יהיה בית המשפט הדן בתובענה בית המשפט העליון – משרד פרקליטות המדינה".

     

    למרות האמור,מאישור המסירה עולה כי ההמצאה בוצעה לבית החולים, ולא למשרד פרקליט המחוז שבו נמצא מושבו של ביהמ"ש הדן בתובענה. בפסיקה נקבע כי כאשר מדובר במדינה כנתבעת יש להמציא את כתב התביעה למשרדי הפרקליטות בלבד. ראו ע"א 3836/04 מנהל מס שבח מקרקעין נ' גבעת הכרך בע"מ תקדין עליון 2004(3) 1931:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ