אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 23971-07-13 מלכה נ' חן ואח'

ת"ק 23971-07-13 מלכה נ' חן ואח'

תאריך פרסום : 06/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות
23971-07-13
31/08/2014
בפני השופטת:
דנה אמיר

- נגד -
מבקשים:
עוז חן
משיבים:
1. שומרה חב' לביטוח בע"מ
2. יוחאי ריעני
3. מנורה חברה לביטוח בע"מ
4. שרל מלכה

החלטה
 

 

בפני בקשה לביטול פסק-דין, כמפורט בבקשת המבקש, אי הגעתו של המבקש לדיון שנקבע נבעה מטעות אנוש ובלבול ואין המדובר בזלזול, כן טוען המבקש כי סיכויי הגנתו טובים ועל כן עותר לבית המשפט בבקשה לבטל את פסק הדין שניתן כנגדו בהעדרו.

מנגד, מתנגד המשיב 4 (התובע) לבקשה.

לטענתו ביום הדיון, לאחר המתנה למבקש, ניתן פסק דין כנגדו בהעדר ויש מקום להשאיר פסק דין זה על כנו, כן טוען המשיב 4 (התובע) כי גם לדיון שהתקיים ביום 31.12.13 לא התייצבו כל הנתבעים, עובדה המלמדת על זלזול בכבודו של בית המשפט.

 

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים אני קובעת כדלקמן:

 

  1. המבקש זומן כדין. בנסיבות כאמור, ביטול פסק-הדין נתון לשיקול דעת בית המשפט.

     

  2. בשלב זה לא ניתן להגיע למסקנה חד משמעית לפיה למבקש אין כל סיכוי להצליח בהליך (די למבקש שיראה שהגנתו אפשרית ושמיעת עמדתו עשויה להוביל לתוצאה אחרת מזו שניתנה (ע"א 1782/06, רע"א 8991/06 משרד הבינוי והשיכון נ' סולל בונה בע"מ (פורסם בנבו, 6.4.2008).

  3. נסיבות המקרה מצביעות על כך שמחדל המבקש מלהתייצב לדיון, אף אם מהווה רשלנות מסוימת, אינו עולה כדי התעלמות מדעת מההליך ומחובתו כלפי בעל הדין שכנגד. אציין בהקשר זה שעיון בפרוטוקול מיום 31.12.13 מלמד כי המבקש התייצב לדיון זה ועל כן אין להטיל לפתחו אחריות לאי התייצבות נאותה של מי מהנתבעים האחרים.

     

    כמו כן קיימת חשיבות רבה למימוש זכות הגישה לערכאות (רע"א 8292/00 גבריאל יוספי נ' שמואל לוינסון (פורסם בנבו, 27.2.2001)) וזכות המבקש לפיה המחלוקת בינו ובין הצד שכנגד תוכרע לאחר בחינת עניינית ולגופם של דברים של טענות הצדדים (ע"א 32/83 ויולט אפל נ' דוד קפח, פ"ד לז(3) 431).

     

  4. בנסיבות אלה, דין הבקשה להתקבל, כפוף לתשלום הוצאות המשיב 4 בסך 700 ₪ ללא קשר לתוצאות ההליך וזאת תוך 14 יום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ