אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 23742-11-14 חונדיא ואח' נ' אור הקסם בע"מ ואח'

ת"ק 23742-11-14 חונדיא ואח' נ' אור הקסם בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 01/03/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
23742-11-14
27/01/2015
בפני השופט:
מוחמד עלי

- נגד -
המבקשים:
1. אור הקסם בע"מ
2. גדי ליסר

המשיבים:
1. דוד ערן חונדיא
2. אבלינה ציבולסקי

החלטה
 

 

  1. לפניי בקשת הנתבעים (המבקשים) מיום 22.1.2015 להעברת התביעה שהוגשה נגדם בבית המשפט לתביעות קטנות לבית משפט השלום. הרקע לבקשה הינו, לטענת המבקשים, תביעות "סיטונאיות" אשר הוגשו באותו אופן ובאותה צורה לבית המשפט לתביעות קטנות, שהתביעה כאן אחת מהן. המבקשים מציינים כי הוגשו נגדם למעלה מ-100 תביעות זהות לחלוטין בבתי המשפט השונים ברחבי הארץ בחוסר תום לב מובהק ובמטרה לגרום לקריסתם. לפניי הוגשו 41 תביעות כאלה. המדובר הוא בתביעות לקבלת פיצוי סטטוטורי בגין משלוח הודעות בעל תוכן שיווקי (מה שמכונה "ספאם") בניגוד לחוק התקשורת (בזק ושירותים), התשמ"ב-1982 (להלן: חוק התקשורת).

     

  2. הבקשה להעברת הדיון נשענת על שלושה נימוקים עיקריים:

     

    ראשית, נטען כי בית המשפט לתביעות קטנות נועד לברר בפרוצדורה מהירה ויעילה תובענות של הפרט, ואילו הדיון בתביעה דנן מעלה שאלות של "הרמת מסך" ואחריות בעל מניות, ואין המדובר במחלוקת פשוטה וקצרת יריעה, אלא בתביעה הכוללת סוגיות שונות ומורכבות שאין זה המקום הראוי לבררן.

     

    שנית, לטענת המבקשים, הגשת תביעות מועתקות האחת מהשניה, הצפת בתי המשפט בהן, וניהולן בפרוצדורה של תביעות קטנות, פוגעת בזכות יסוד חוקתית של המבקשים לניהול הליך משפטי הוגן ולא תאפשר את בירור האמת וחשיפת הצדק.

     

    שלישית, נטען כי הדרך הדיונית הנכונה לבירור המחלוקת דנן הינה על ידי גילוי מסמכים, שאלונים, מתן צווים לצדדים שלישיים והוכחת הטענות השונות על בסיס מלוא הראיות ובשים לב לכל ההיבטים וההשלכות המשפטיות והכלכליות. בין היתר מועלית הטענה כי אי קיום הליכים מקדמיים יגרור אי סדר, וכי המבקשים אינם יכולים להיות מיוצגים בבית משפט זה על ידי עורך דין ושלעובדה זו יש משקל מכריע.

     

  3. המשיבים מתנגדים להעברת התביעות לבית משפט השלום. בכתב תשובתם מיום 25.1.2015 נטען כי התביעות דנן אינן כוללות נושא מורכב, עקרוני וייחודי, אלא נושא פשוט שאינו מצריך חוות דעת מטעם מומחים או חקירת עדים. זאת ועוד, לטענת המשיבים, ריבוי התביעות כנגד המבקשים אינו הופך את מושא התביעה לעניין מורכב. נטען כי אומנם בבסיס כל תביעה עובדות שונות בנוגע לכמות ההודעות, מספרי הטלפון הנמענים וזמני שליחת ההודעות, ברם קיימות גם עובדות זהות ובסיס התביעות משותף.

     

    עוד טוענים המשיבים כי זכותם לברר את תביעתם בבית משפט לתביעות קטנות, בהליך מקוצר, ומבלי להוציא כספים בדיונים ארוכים ומייגעים. באשר לטענת המבקשים לגבי הייצוג, טוענים המשיבים כי ניתן להיווכח בכך שכל רצונם של המבקשים הוא ייצוג על ידי עורך דין, אשר אינו מתאפשר בבית משפט לתביעות קטנות.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ