אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עירון נ' אלמקיאס

עירון נ' אלמקיאס

תאריך פרסום : 12/12/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות רמלה
23709-08-17
04/12/2017
בפני הרשמת הבכירה:
אביגיל פריי

- נגד -
תובע:
עמיר עירון
נתבע:
יאיר אלמקיאס
פסק דין
 

 

בפני תביעה שעניינה נזק שנגרם לרכבו של התובע, לטענתו ע"י רכבו של הנתבע.

 

ואלה עובדות המקרה הנצרכות לעניין הכרעה בתובענה:

 

אין מחלוקת כי לא התובע ולא הנתבע היו נוכחים בעת שנגרם נזק לרכבו של התובע.

לטענתו החנה את רכבו בחניון המהיר שבכביש מס' 1 וכשחזר לרכבו מצא עליו פתק בזו הלשון : "שלום. ראיתי את הרכב נכנס בך מצד ימין קדימה, ולא השאירה פרטים. מספר הרכב הוא: 65-985-75."

התובע, לאחר שחקר ובדק, הצליח לאתר את הנתבע ופנה אליו בדרישה לפצותו בגין נזקיו.

 

הנתבע טען במהלך הדיון כי אינו מי שמשתמש ברכב באופן שוטף. אמנם הרכב נהוג ע"י אשתו בד"כ, ובדרך קבע משתמש בשרותי החניה בחניון המהיר, אולם לא ידוע לה על כל תאונה או פגיעה שגרמה לרכב כלשהו בחניון. כן טען הנתבע כי אין ברכב פגיעה התואמת את טענת התובע. במאמר מוסגר יוער כי הנתבע לא הגיש כתב הגנה טרם הדיון בטענה כי קיבל העתק מכתב התביעה רק לפני שבועיים וחצי.

הנתבע גם הכחיש קבלת הודעה מוקדמת מן התובע ביחס לנזק, הגם שחתימתו מתנוססת ע"ג אישור המסירה הרלוונטי.

 

דיון והכרעה:

 

כלל נקוט במשפט האזרחי, כי "המוציא מחברו – עליו הראיה", כלומר: על התובע להוכיח את תביעתו באמצעות ראיה ממשית, כדי שיוכל לקבל סעד בבית המשפט.

בענייננו, כאשר הובאו לפני גרסאות סותרות, המכחישות זו את זו, בלא שהובאה כל ראיה חיצונית נוספת שיש בה כדי לתמוך ולחזק את גרסת התובע, ומבלי שהתובע הצליח לטעת ספק בגרסת הנתבע, המשמעות היא שהתובע לא הרים את נטל הראיה המוטל עליו להוכיח את תביעתו.

 

השלב שבו בוחן בית המשפט אם התביעה עמדה בנטל השכנוע, הוא שלב פסק הדין, קרי, לאחר שמיעת הראיות כולן, ותוך שקילת שיקולי מהימנות, משקל ראייתי, ובדיקת דרישת דיות הראיות (קדמי, בעמ' 1445). בשלב זה יבחן בית המשפט האם עמד התובע בחובה שהוטלה עליו והביא די ראיות בכדי לעמוד בהטיית מאזן ההסתברויות והאם הוכיח, בסבירות שמעל 51% כי גרסתו שלו היא הנכונה, בעוד שסבירות נכונות גרסת הנתבע להתרחשויות עומדת על 49% לכל היותר.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ