אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 23699-05-16 שעשוע ואח' נ' מויסה גור

ת"ק 23699-05-16 שעשוע ואח' נ' מויסה גור

תאריך פרסום : 21/08/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
23699-05-16
16/08/2016
בפני השופט:
ד"ר שלמה מיכאל ארדמן

- נגד -
מבקשים:
1. אברהם חי שעשוע
2. שמרת קפלן שעשוע

משיבים:
רותי מויסה גור
פסק דין

בפני בקשה לאישור הסכם פשרה.

אני מאשר את סעיפים 1 ו- 2 להסכם הפשרה.

באשר לסעיף 3, אינני סבור כי יש להפוך את בית המשפט למעין לשכת הוצאה לפועל העוקבת אחרי תשלום סכומי פשרה (השווה: ע"ע 300058/98 נגבקר נ' כהן (פורסם בנבו)) . על כן אני קובע כי ככל שלא ישולם סכום הפשרה, יוכלו המבקשים לחדש את תביעתם, אך בשלב זה יש מקום למוחקה.

אשר להשבת האגרה, עניין השבת אגרה בבית המשפט לתביעות קטנות, טרם הוכרע בפסיקתו של בית המשפט העליון. בת.ק (ת"א) 16302-10-14 אצחייק נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו), הובעה הדעה כי לא ניתן להורות על השבה כאמור. גישה זו מקובלת עלי. עניין החיוב באגרות בבית המשפט לתביעות קטנות מוסדר בתקנה 6 לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), התשל"ז-1976. תקנה זו קובעת, בין היתר, כי סכום האגרה יהא אחוז אחד מסכום התובענה. תקנה 6(ב) לתקנות מחילה על בקשות לפטור מאגרה את תקנות בית משפט (אגרות), התשל"ו-1976 – כיום תקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007 (סעיף 25 לחוק הפרשנות, התשמ"א-1981) (להלן: "תקנות האגרות"). תקנה 6(ב) לתקנות האגרות קובעת, בין היתר, כי בתביעה לתשלום סכום קצוב ניתן להורות על השבת סכום האגרה, בניכוי סכום המפורט בפרטים 34 או 35 לתוספת. הסכום הקבוע בתוספת לגבי בית משפט שלום הינו 705 ₪ - סכום העולה על סכום האגרה המשולם בבית משפט לתביעות קטנות, כאמור. בית משפט לתביעות קטנות הינו כידוע בית משפט שלום שהוסמך לשבת כבית משפט לתביעות קטנות (סעיף 59 לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), התשמ"ד-1984). הנה כי כן, כבר מבחינה לשונית לא ניתן להורות על תשלום האגרה.

גם מבחינה תכליתית אני סבור כי אין מקום להורות על השבת האגרה. תכליתה של האגרה היא איזון בין זכות הגישה החוקתית לערכאות מחד גיסא לבין ההכרה בכך שתפעול מערכת המשפט לטובת המתדיינים כרוך בעלויות, שעל המתדיינים לשאת בהן, ולו במקצתן, מאידך גיסא. זוהי מטרתו של האיזון שנעשה בתקנה 6(ב) לתקנות האגרות, המאפשרת מצד אחד להורות במקרים מסוימים על החזרת אגרה כדי לעודד את הצדדים להגיע לפשרות שיחסכו את הדיון המשפטי, אך מצד שני מחייבת ניכוי אגרה מינימלית כדי שעלות מסויימת של השירות שניתן ע"י מערכת בתי המשפט תמומן ע"י הנזקקים לשירותיה, ולא על הציבור בכללותו וגם מונעת הגשת הליכי סרק טורדניים שכן מחייבת בהוצאות מסוימות בהליך (ראה: בג"צ 6490/04 צביח נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית, פ"ד נט (3) 742). לפיכך, על דרך העיקרון, פשרה כשלעצמה אינה הצדקה לפטור מהתשלום המינימלי הקבוע לתשלום האגרה בבית המשפט לתביעות קטנות.

התביעה נמחקת. אין צו להוצאות.

המזכירות תסגור את התיק.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ