אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 23675-08-13 סברלו נ' מנורה חברה לביטוח בע"מ ואח'

ת"ק 23675-08-13 סברלו נ' מנורה חברה לביטוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 16/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית המשפט העליון
23675-08-13
11/08/2014
בפני הרשמת:
נעמה פרס

- נגד -
התובע::
ויקטור יורם סברלו
הנתבעים::
1. מנורה חברה לביטוח בע"מ
2. יוסף תמם עבודות צנרת בע"מ
3. סמיר מחמאיד

פסק דין
 

בפני תביעה קטנה לתשלום סך של 11,074 ₪ בגין נזקי רכוש אשר נגרמו לרכב התובע, על פי הנטען, בעקבות תאונת דרכים מיום 18.3.13 (להלן: "התאונה"). התאונה התרחשה בשעה 13:00 או בסמוך לכך, ברחוב ש"י עגנון בבת-ים. בתאונה היו מעורבים רכבו של התובע, מסוג פורד פוקוס, שנת יצור 2007, שהיה נהוג בידי התובע (להלן, לפי העניין: "התובע") ורכב הנתבעת 2, מסוג טרקטור שופל, בו נהג הנתבע 3 (להלן: "הנהג"). המחלוקת הקיימת בין הצדדים הינה, בעיקרה, בשאלת האחריות לקרות התאונה.

 

בטרם אגש להכרעה, רואה אני חובה להתנצל בפני בעלי הדין על העיכוב שחל במתן פסק הדין. הדבר נבע בשל טעות אנוש. מיד עם היוודע דבר הטעות, ניתן פסק הדין.

 

כיצד אירעה התאונה?

לטענת התובע, ביום התאונה נסע ברחוב ש"י עגנון בבת ים, מדרום לצפון. במהלך נסיעתו הבחין התובע במחסום, אשר לא אפשר מעבר, משום שמשאית ולידה טרקטור עם כף, ביצעו עבודות בכביש. התובע החל בנסיעה לאחור ובעשותו כן כף הטרקטור פגעה במכסה המנוע של רכבו. לדברי התובע: "הכף שלו הייתה מונחת על מכסה המנוע שלי, אני נסעתי רוורס לאט לאט. ראיתי אותם שם זה היה ביום, אבל השוטר הורה לי להסתובב ולחזור מאיפה שבאתי. היה מספיק מרחק כדי שאוכל לעבור עם האוטו... היה רווח מספיק נסעתי לאט לאט כדי לעבור שמה, ואיך שהגעתי הטרקטור, בלי שאף אחד יכוון אותו באלפית השנייה, התיישב עם הכף האחורית שלו על מכסה המנוע שלי. אני תיקנתי את הנזק כבר".

 

הנהג, מר סמיר מחאמיד, העיד, כי ביום התאונה ביצעה הנתבעת 2, באמצעות עובדים מטעמה, עבודות ריצוף ואספלט ברחוב ש"י עגנון בבת-ים. המקום הוכרז כאתר עבודה סגור. המשטרה לא אפשרה לרכבים להיכנס למתחם אתר העבודה. רכב התובע נכנס, בטעות, למתחם אתר העבודה, המוקף במחסום. לטענת הנהג, אחד מעובדי הנתבעת 2 כיוון את רכב התובע ואמר לו לזוז מן המקום. חרף האמור, רכב התובע המשיך בנסיעה.

לטענת הנתבע 2, התאונה אירעה עת הטרקטור היה במצב של עצירה מוחלטת. לפי הטענה, רכב התובע הוא זה שנכנס מתחת לכף הטרקטור. הנתבע 2 העיד: "אם הייתי בעבודה וחזרתי עליו רוורס, הייתי לוקח לו את כל הכנף. הייתי בעצירה מוחלטת כי ראיתי אותו".

 

אציין, כי גרסת הנתבעת 2 נתמכה בעדותם של שניים מעובדיה: מר עלי מחמיד ומר עימאד מחמיד. מר עלי מחמיד העיד כך: "אני הייתי אחרי הטרקטור במדרכה ממול. אני עובד באתר הייתי חלק מצוות אנשי העבודה באתר. ... הטרקטור היה מעמיס פסולת על המשאית, הוא עצר עצירה מוחלטת, האדון בא לעקוף את הטרקטור, אבל היה אוטו אחר שדפק את האוטו שלו. ... היו רכבים עוברים בזמן העבודות, עברו בקלות לא היה מסוכן". וזו עדותו של מר עימאד מחמיד: "...התובע בא מלמעלה וברח ונכנס בטרקטור. הטרקטור לא עבד הוא עצר. רכב התובע הגיע מלמעלה ונכנס ימינה וברח. אני עמדתי ליד המשאית וצעקתי עליו תעצור תעצור, הוא היה קצת עצבני, לא שמע לי והמשיך".

 

דיון ומסקנות

לאחר ששמעתי את עדויות הנהגים המעורבים, אשר הדגימו כל אחד לגרסתו, כיצד התרחשה התאונה, הקשבתי קשב רב לעדויות העדים, מר עלי מחמיד ומר עימאד מחמיד, עיינתי במסמכים שהוגשו לבית המשפט, ובכלל זה בתמונות ממקום התאונה ובתמונות הנזק שנגרם לרכב התובע, אני קובעת כי דין התביעה להתקבל בחלקה. אין מחלוקת, כי במועד התאונה הנתבעת 2 ביצעה עבודות ברחוב ש"י עגנון. עוד אין חולק, כי במקום הוצבו מחסומים, אך בפועל היה מעבר של מספר רכבים מצומצם בעת ביצוע העבודות, לפי הצורך (ראו עדותו של מר עלי מחמיד). התובע הודה, בהגינותו הרבה, כי נקלע בטעות לאתר העבודה בו עבדה הנתבעת 2, משום שזהו הרחוב בו הוא נוסע מידי יום בדרכו לביתו. עובדות אלה באשר לנסיבות התאונה, מובילות אותי לקבוע כי יש לחלק את האחריות לקרות התאונה בין התובע לבין הנתבעת 2 באופן בו הנתבעת 2 תישא ב-70% לה והתובע יישא ב-30% לה. אני סבורה, האחריות העיקרית לקרות התאונה רובצת על הנתבעת 2. הנתבעת 2 יכלה למנוע את התרחשות התאונה, אם הייתה דואגת לוודא כי אתר הבנייה חסום כליל למעבר רכבים, מכל צדדיו. כזאת לא הוכח לי שנעשה. הנתבעת 2 לקחה סיכון מיותר עת אפשרה לרכבים מסוימים, במידת הצורך, לנסוע בקרבת מקום ביצוע העבודות. גם התובע, לא חף מאחריות. מן העדויות עולה בבירור, כי התובע נכנס לאתר העבודה בטעות. התובע העיד, כי נאלץ לנסוע לאחור, באיטיות, כדי לצאת מן המתחם. דא עקא, לא הוכח לי ולא שוכנעתי כי התובע שמר מרחק מספיק מן הטרקטור, באופן שהיה בו כדי למנוע את התאונה. בנסיבות אלה, ראיתי לזקוף לחובת התובע אשם תורם בשיעור של 30%.

 

שאלת גובה הנזק 

התובע צירף לכתב התביעה חוות דעת של השמאי, מר טורקיה יוסי. בחוות הדעת העריך השמאי את הנזק הישיר לרכב התובע בסך של 8,793 ₪ וכן קבע כי לרכב נגרמה ירידת ערך בסך של 431 ₪.

 

אשר לרכיב הנזק הישיר: רכיב זה לא נסתר על ידי הנתבעים, הן באמצעות הגשת חוות דעת שמאית נגדית, הן באמצעות בקשה לזימון השמאי טורקיה לחקירה בבית המשפט. אשר על כן, אני מחייבת את הנתבעים 1 ו-2, ביחד ולחוד, לשלם לתובע, תוך 30 יום ממועד קבלת פסק הדין, סך של 6,155 ₪ (70% מהסך של 8,793 ₪), בצירוף ריבית והפרשי הצמדה כחוק מיום 14.8.13 ועד למועד התשלום המלא בפועל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ