אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 23661-10-15 תמיר ואח' נ' נצייב ואח'

ת"ק 23661-10-15 תמיר ואח' נ' נצייב ואח'

תאריך פרסום : 29/01/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות עכו
23661-10-15
23/01/2016
בפני השופט:
משה אלטר (שופט עמית)

- נגד -
התובע/הנתבע שכנגד:
מוטי תמיר
הנתבע/התובע שכנגד:
מקסים נצייב
פסק דין

1)מוניתו של התובע, תוצרת סקודה, מס' רישוי 17-464-25 (להלן: "המונית"), נפגעה וניזוקה בתאונת דרכים שאירעה ביום 16/2/15, סמוך לשעה 07:15, ברח' תבור, בכרמיאל (להלן: "התאונה").

בתאונה היה מעורב רכב תוצרת פולקסווגן, מס' רישוי 40-163-35 (להלן: "הפולקסווגן"), שבו נהג הנתבע , שהינו גם בעליו.

2)לטענת התובע, התאונה אירעה באשמתו של הנתבע. לכן הגיש את התביעה שבפניי, בה הוא עותר לחייב את הנתבע לפצותו בגין הנזקים שנגרמו לו, לטענתו, כתוצאה מהתאונה.

לטענת הנתבע, התאונה אירעה באשמתו של התובע. לכן הוא מבקש לדחות את התביעה ולחייב את התובע בהוצאות משפט.

הנתבע גם הגיש תביעה שכנגד, בה הוא עותר לחייב את התובע לפצותו בגין הנזקים שנגרמו לו , לטענתו, כתוצאה מאירוע התאונה.

3)מכתבי הטענות ומעדויות הצדדים עולה כי עיקר המחלוקת בין הצדדים הינה בשאלת האחריות לאירוע התאונה. לצורך ההכרעה בשאלה זו יש לקבוע, תחילה, את אופן התרחשות התאונה.

באשר לאופן התרחשות התאונה יש בפניי שתי גרסאות שונות לחלוטין, כל צד והגירסה שלו. לפי גירסת התובע, המונית היתה במצב של עצירה, במקום חניה בניצב לכביש, עם הפנים למדרכה, לצורך העלאת נוסעת ובטרם התחיל לנסוע פגע הפולקסווגן בחלק הימני אחורי של המונית. לפי גירסת הנתבע, בעודו נוסע ברח' תבור יצאה לפתע המונית בנסיעה מהירה לאחור, מבין מכוניות שחנו בניצב לכביש, בצד ימין כיוון נסיעת הפולקסווגן. הוא בלם וסטה שמאלה, בנסיון למנוע את ההתנגשות אולם בשל המרחק הקצר לא הצליח למנוע את התאונה והחלק הקדמי ימני של הפולקסווגן פגע בחלק האחורי ימני של המונית.

4)לאחר שבחנתי את העדויות ואת שאר הראיות שהובאו בפניי, לרבות התמונות ממקום אירוע התאונה, שצולמו ע"י הצדדים מיד לאחר אירוע התאונה, אני מחליט להעדיף את גירסת הנתבע על פני גירסת התובע, שכן מיקום שני כלי הרכב מיד לאחר אירוע התאונה ומיקומם על הכביש של החלקים שנתלשו מכלי הרכב כתוצאה מההתנגשות, כעולה מהתמונות ת/2, נ/1, נ/2, סותרים את גירסת התובע ותומכים בגירסת הנתבע.

אני קובע , איפא, כי התאונה אירעה באופן כדלקמן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ