אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 2350-09-16 אטיאס נ' נאור ואח'

ת"ק 2350-09-16 אטיאס נ' נאור ואח'

תאריך פרסום : 31/05/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
2350-09-16
28/05/2017
בפני הרשמת:
הבכירה גילה ספרא - ברנע

- נגד -
תובעת:
יעל אטיאס
נתבעים:
1. יובל נאור
2. כלל חברה לביטוח בע"מ

פסק דין

לפניי תביעת התובע לפיצוי בגין נזק רכוש, שנגרם לרכבה בתאונת דרכים בצומת שליד מתחם "איקאה" בקרית אתא. תמונות המקום הוגשו בדיון (ת/2) וכן הוגש סרטון, המעיד על אופן הנסיעה והשילוט במקום. בסרטון נראה שילוט ברור לפיו מהמסלול הימני מותר לנסוע רק ימינה ומהמסלול השמאלי לכל הכיוונים.

מאחר והרכב, בו נהגה התובעת, סקודה מס' רישוי 35-712-53, רשום על שם ד"ר מלר לואיס, ולאור המסמכים, שהוצגו לי לאחר הדיון, לרבות הסכמתו של בעל הרכב, אני קובעת כי פסק הדין מסלק גם כל תביעה של ד"ר מלר לואיס, ת.ז. 015146160, בקשר עם התאונה מיום 5/8/16.

רכב התובעת לא תוקן, ולתמיכה בתביעה הוגשה רק הצעת מחיר ע"ס 4,160 ₪ (ת/3).

התובעת טענה כי נסעה במעגל התנועה במסלול השמאלי, הפנימי, וביקשה לצאת מהככר. באותו זמן הנתבע, שנסע במסלול הימני, החיצוני, ביקש לחזור על עקבותיו, המשיך לנסוע בתוך הככר שמאלה, וכך פגע ברכב התובעת בחלקו האחורי ימני, עם חלקו הקדמי שמאלי (תמונות נזקי כלי הרכב הוגשו בדיון, נ/1).

הנתבע טוען כי נכנס למעגל התנועה, כשהדרך היתה פנויה, ואילו התובעת עקפה אותו משמאל, ללא תשומת לב, וחצתה את המסלול הימני, בו נסע, בדרכה לצאת את מעגל התנועה לכיוון קרית אתא. לכתב התביעה צורף שרטוט (הוגש בדיון גם כת/1).

התובעת העידה כי היציאה לקרית אתא נעשית משני המסלולים בככר, אך התובע המשיך שמאלה לתוך הככר, למרות שיכול היה לראות את רכב התובעת, והיא, שהיתה לפניו, לא יכולה היתה לראות אותו ולמנוע את התאונה.

הנתבע העיד כי התכוון להסתובב בככר שמאלה מהמסלול הימני, וטען כי הדבר היה מותר בזמן האירוע. הנתבע לא הציג אסמכתא לכך. מטעם הנתבע העידה גם חברתו, שנסעה לידו ברכב, לפיה הנתבע לא היה בטוח היכן לצאת, ואז ראה הנהג את התובעת, סוטה שמאלה, בלם ולא הספיק לעצור.

לאחר ששמעתי את העדים ועיינתי בראיות, אני קובעת כי הנתבע אחראי בלעדי לתאונה, לאחר שביקש לנסוע שמאלה מהמסלול הימני, דבר האסור לפי השילוט בככר. אני מסיקה מעדות גב' ארזי כי הנתבע אינו מכיר את המקום, לא ידע כיצד לנהוג בככר, ואפשר שהדבר נובע ממענו בירושלים. אין מקום להטיל על התובעת אחריות חלקית לתאונה, לאחר שנפגעה בחלקו האחורי של רכבה, דבר המעיד כי על הנתבע היה לראות אותה, והיא לא היתה יכולה ולא אמורה לצפות כי ימשיך בכיוון נסיעה אסור. לא התרשמתי כי התובעת סטתה ממסלול הנסיעה, אלא הנתבע הוא שחדר למסלול נסיעתה החוקי.

מאחר והתובעת הקטינה את הנזק בכך שלא מסרה את הרכב לבדיקת שמאי, אני מזכה אותה במלוא הסכום, שהמוסך העריך בו את התיקון, ועוד אגרת משפט בסך 50 ₪ והוצאות משפט בסך 200 ₪.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ