אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 23449-08-16 בן סימון נ' סלקום ישראל בע"מ

ת"ק 23449-08-16 בן סימון נ' סלקום ישראל בע"מ

תאריך פרסום : 26/02/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קצרין
23449-08-16
21/02/2017
בפני השופטת:
מיכל ברלינר לוי

- נגד -
תובע:
אהרון (אונרי) בן סימון
נתבעת:
סלקום ישראל בע"מ
פסק דין

  1. לפני תביעה קטנה להחזר תשלומים בהם חויב התובע בגין עסקת מתנה שערכה עימו הנתבעת.

  2. התובע ביקש בתביעתו כי יבוטלו כל החיובים הנובעים מאותה עסקה ובנוסף ישולמו לו 1,700 ₪ בגין נזק שלטענתו נגרם לו ועוד 2,500 ₪ בגין עוגמת נפש.

  3. התובע טען כי בעת שהגיע לסניף הנתבעת לרכוש טלפון נייד מסוג גלקסי 7S הודיע לו נציג השרות שטיפל בו כי מגיעות לו מתנות. על אף שלא רצה לקחת את המתנות, שיכנע אותו נציג השרות לקחתן, תוך שהוא מפציר בו כי הוא "לקוח טוב" והמתנות מגיעות לו. לאחר הפצרות, לקח התובע את שקית "המתנות". בחלוף כחודש ימים החלו להגיע למענו חשבונות חיוב, והסתבר לו כי הוא מחויב על הציוד הנוסף, אשר כונה על ידי נציג השרות "מתנות". בחשבונות החיוב צוין כי מדובר בסכום של 139 ₪ מידי חודש למשך 36 חודשים. משהתבהר לתובע כי הוא מחוייב על "המתנות", חזר לסניף הנתבעת עם שקית "המתנות" וביקש להחזירה, ואולם, הנתבעת סרבה לקבל את המתנות או לבטל העסקה, בתואנה כי חלף כחודש ימים וכי הוא השתמש בציוד. התובע לא אמר נואש ושב לסניף הנתבעת מספר פעמים, ולאחר דין ודברים, נאותה הנתבעת לקחת חלק מן הציוד בלבד (רמקול ובלוטוט'), ואולם אף בגין מכשירים אלה, הוא לא זוכה עד היום.

  4. התובע הוסיף וציין כי יחסה של הנתבעת כלפיו, לרבות מנהלת השרות, היה לא ראוי. הוא נדרש להגיע לסניף הנתבעת המרוחק ממקום מגוריו מספר פעמים, משסרבו לטפל בו עת ששמעו כי הוא מבקש להחזיר המוצרים. אף לאחר ששב וחזר אל הנתבעת, סרבו לקחת ממנו את כל המוצרים, והוא הותיר אותם בשקית על הדלפק בסניף הנתבעת, למעט טלפון קטן מסוג J1 שנותר אצלו בשימוש רעייתו.

  5. הנתבעת טענה כי הוסבר לתובע במפורש כי לא מדובר במתנות אלא בציוד (לרבות טלפון קטן נוסף מסוג J1, שעון חכם, רמקול, בלוטוט', מגן וכיסוי) כשבהסכם עליו חתם התובע רשום במפורש שהוא יחויב בגינם. עוד גרסה הנתבעת כי ברור לכל כי הינה משלמת על הציוד האמור ואינה מחלקת "מתנות חינם".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ