אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 23396-06-12 גכט נ' לוי

ת"ק 23396-06-12 גכט נ' לוי

תאריך פרסום : 05/11/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות עכו
23396-06-12
28/10/2014
בפני השופטת:
שושנה פיינסוד-כהן

- נגד -
תובעת:
טניה גכט
נתבע:
רחמימוב לוי
פסק דין
 

 

1.התובעת עותרת בתביעה קטנה לקבלת פיצוי בגין נזקים נטענים לדירתה בעקבות נזילה שמקורה בדירת הנתבע, המתגורר בקומה מעליה בבית דירות. ביום 13.5.13 ניתן פסק דין ולפיו חויב הנתבע לשלם לתובעת סך של 7,800₪ בתוספת הוצאות משפט. פסק הדין ניתן בהעדר הגשת כתב הגנה ומשנקבע, כי הנתבע לא התייצב לדיון. הסכומים נקבעו על דרך האומדנא ולאור ממצאי מומחה בית משפט (להלן גם: "האינסטלטור") שמונה בהסכמה.

 

2.בעקבות בקשת רשות ערעור שהגיש הנתבע (רת"ק 27593-06-13) הסכימו הצדדים להצעת בית המשפט לביטול פסק הדין בנוגע לפיצוי הכספי ולהחזרת התיק לבית משפט זה לבירור ענייני בדבר היקף הנזק. משחזר התיק, הוגש כתב הגנה ותצהיר מטעמו של הנתבע.

 

3.הצדדים זומנו לדיון בשאלת גובה הנזק. ברישת הפר' נרשם מפי הצדדים, כי "אנו מודעים כי הדיון בשאלת הנזק", ובפועל ניתנה לצדדים הזדמנות להשלים ראיותיהם בנקודה זו.

 

4.התובעת טענה באמצעות בן זוגה כי מאז הדיון הקודם העובדות לא השתנו וכי עדין יש נזילה. כן נטען לתיקון של התקרה בערך פעם בשנה, "חלק לבד וחלק בעל מקצוע" בעלות של כ-500-600 ₪. לא הוצגו קבלות. במסגרת זו טענה כי כאשר מתקנים לבד, עלות התיקון כוללת נסיעה מפתח תקווה לדירה בכרמיאל, אובדן יום עבודה וחומרים, תוך הערכה של אובדן חמישה ימי עבודה. לעניין גובה הנזק נטען כי חוזה שכירות שנחתם עם שוכרים נקטע והדיירים עזבו מחמת הנזילות. לגבי כלל טענות אלו לא הוצג מכתב ו/או חוזה ו/או כל ראיה אחרת לתימוכין.

 

5.לעומתם טען הנתבע, כי מאז ביקור האינסטלטור בביתו נעשו כל התיקונים. הנתבע טען, כי הוחלפו הצינורות כן נרכשו מטבח חדש מקלחת חדשה ושירותים חדשים בעלות כוללת של 7,800 ₪. קבלה לא הוצגה בטענה כי הנה אצל עוה"ד שייצגו בבית המשפט המחוזי. כמו כן, קבל הנתבע על טענות התובעים בדבר אובדן שכירות וטען כי הדירה מושכרת ברציפות מזה כשנתיים.

 

6.בסופו של יום לא הוצגו כל ראיות חדשות בשאלת גובה הנזק. כמו כן והגם שביחס לשאלת האחריות כבר נקבע בפסק הדין מיום 13.5.2013, כי הנזילה לפחות בחלקה מקורה באמבטיה (מערכת הנקזים) בדירתו של הנתבע, לא הוכח כי זו תוקנה.

 

7.יש לציין כי חוות דעת האינסטלטור שהוגשה בראשית ההליך אף היא לא הותירה מסקנות ברורות ביחס לשאלת גובה הנזקים בכללותם, ובפרט לגבי גובה הנזק שנגרם לדירת התובעת בגין הנזילה במערכת הנקזים באמבטיה בדירת הנתבע. מאידך ניתן ללמוד הימנה בעקיפין על שווי הנזקים המוערך בגין תיקוני טיח נדרשים+ צביעה באזורים שניזוקו בסך 700 ₪.

 

8.לאור זאת, בהעדר הוכחת הנזקים הנטענים בגין רכיב אובדן השכירות ובהעדר ראיות נוספות לעניין גובה הנזק, הנני מורה על פסיקת הרכיבים המוכחים בלבד;

 

א.הנני מורה על פסיקת פיצוי בגין שווי הנזקים המוערך בגין תיקוני טיח נדרשים+ צביעה באזורים שניזוקו בהתאם לאומדן ע"פ חוות הדעת בסך 700 ₪. לעניין זה והגם שהוכח כי הנתבע שלח מישהו מטעם הביטוח שלו לביצוע תיקונים אלו, לא הוכחו הנסיבות בגינן לא בוצע התיקון בפועל; גרסת הנתבע כי סירבה התובעת ו/או מי מטעמה לפתוח את דלת ביתה לצורך התיקון ניצבת אל מול גרסת התובעת כי נדרשה לפתוח את הדלת ללא הודעה מוקדמת בעת ששהתה בפתח תקווה. בסופו של יום התיקון לא בוצע על אף ממצאי חוות הדעת ולפיכך הנני פוסקת סכום זה לתובעת.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ