אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 23016-12-15 עובדיה נ' א.ג.ש ייעוץ פיננסי בע"מ ואח'

ת"ק 23016-12-15 עובדיה נ' א.ג.ש ייעוץ פיננסי בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 09/02/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
23016-12-15
05/02/2016
בפני השופטת:
אפרת בוסני

- נגד -
מבקשים/נתבעים:
1. א.ג.ש ייעוץ פיננסי בע"מ 2. מאור אזוגי
משיב/תובע:
מאור אזוגי
החלטה

לפניי בקשת הנתבעים לעיכוב הליכים עד למתן החלטה חלוטה בבקשה לאישור תובענה כייצוגית התלויה ועומדת, באותו עניין, כנגד הנתבעים בתיק ת"צ 47966-07-15 בבית המשפט המחוזי מרכז (להלן: "הבקשה לאישור תובענה ייצוגית").

התובע התנגד לבקשה ועמד על ניהול התביעה, תוך הצהרה כי אינו מעוניין להיכלל במסגרת "הקבוצה" בתובענה הייצוגית.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים הגעתי לכלל מסקנה כי אין מקום לעכב את ההליכים בשל עניין תלוי ועומד, על אף קיומן של טענות דומות בתביעה בתיק זה ועילת הבקשה לאישור התובענה הייצוגית.

"סמכותו של בית המשפט לעכב ברור תביעה, כאשר קיים הליך תלוי ועומד המעורר שאלות דומות הינה סמכות שבשיקול דעת. ההחלטה בעניין עיכוב הליכים מוכרעת על יסוד שיקולים של יעילות הדיון וחסכון במשאבי בית המשפט ובעלי הדין (רע"א 346/06 באסם חזאן נ' קלאב אין אחזקות בע"מ (14.5.2006). בהקשר לשאלת עיכוב הליכים בתביעה קטנה, מקום בו קיימת בקשה לאישור תובענה ייצוגית, קיימות גישות שונות בפסיקה. עמדתי, לאחר ששבתי ונדרשתי לסוגיה, היא ככלל אין ככלל לעכב הליכים בתביעה קטנה בשל בקשה לאישור הגשת תביעה ייצוגית בעילה דומה, כל עוד לא אושרה הבקשה לאישור התובענה הייצוגית וכן כל עוד התובע עומד על ניהול תביעתו באופן עצמאי בבית משפט זה ומודיע על הסכמתו לצאת מהקבוצה הייצוגית.

בית המשפט לתביעות קטנות נועד לאפשר לאדם מן היישוב להביא להכרעת בית המשפט סכסוכים בסכומי כסף נמוכים יחסית, בדרך פשוטה, מהירה, יעילה וזולה. תכלית זו אינה עולה בקנה אחד עם משך הזמן בו מתברר ההליך הייצוגי, וביתר שאת, משטרם ניתן אישור לתובענה הייצוגית. בנוסף, עיכוב ההליכים בשל קיומה של בקשה לאישור תובענה ייצוגית, יש בו כדי לפגוע בזכותו של התובע העומד על ניהול תביעה עצמאית בבית משפט לתביעות קטנות ומגלה בכך את דעתו בדבר רצונו ל"צאת" מהקבוצה הייצוגית. לכך יש להוסיף כי תובענות ייצוגיות רבות מסתיימות בהסדרי פשרה או הסתלקות, דבר שיביא לדחייה בברור עניינו של תובע, שתביעתו הקטנה תעוכב מבלי שיהיה בתובענה הייצוגית לקבוע קביעות משפטיות או עובדתיות שיהיה בהן לחייב את התביעה הקטנה שעוכבה. ראה לעניין זה ההחלטה המקיפה והמושכלת של השופט ט' חבקין בת"ק 34980-07-14. פרנסקי נ' אי. קיו. טק שרותי תוכן בתשלום בע"מ (18.1.2015).

יתרה מזו, התובע בתובענה ייצוגית בגין עוולה צרכנית חייב להוכיח נזק על מנת לזכות בסעד כספי (ראה סעיפים 4(ב)(1) וסעיף 20(ה) לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו -2006), בעוד שהתביעה בתיק זה הנה לתשלום פיצוי סטטוטורי ללא הוכחת נזק, על פי סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים) תשמ"ב -1982. על כן ובשים לב בכך שהבקשה לאישור התובענה הייצוגית, הוגשה ביום 23.07.2015 וטרם אושרה, ולאור תכלית בתי המשפט לתביעות קטנות והצהרת התובע כי הוא אינו מעוניין להיכלל בתובענה הייצוגית, הבקשה לעיכוב הליכים נדחית.

ניתנה היום, כ"ו שבט תשע"ו, 05 פברואר 2016, בהעדר הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ