אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הרשמן סרפוב נ' בן יהודה ואח'

הרשמן סרפוב נ' בן יהודה ואח'

תאריך פרסום : 05/12/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
22970-10-14
12/07/2015
בפני השופט:
אפרים צ'יזיק

- נגד -
תובעת:
מירית הרשמן סרפוב
נתבעות:
1. עירית בן יהודה
2. אופרייט ליס בע"מ ח.פ. 512584996

פסק דין
 

 

 

  1. תובענה הנוגעת להתנגשות שבין שני כלי רכב, בואכה רח' וינגייט בחיפה.

     

  2. לפי המתואר בכתב התביעה, ביום 26.6.2014 התובעת נסעה במכוניתה מ.ר. 51-992-51 בואכה רחוב וינגייט בחיפה, ובסמוך לבנין מס' 4, ביקשה לפנות שמאלה לצרכי חניה, ובאותו שלב מכונית מ.ר. 65-374-75 אשר הייתה נהוגה בידי הנתבעת 1, אשר לדברי התובעת יצאה לעקיפה בעודה חוצה פס הפרדה רצוף, פגעה בחלק הקדמי שמאלי של מכונית התובע. בהתאם דרשה התובעת כי הנתבעים ישפו אותה בגין נזקיה, 6,079 ש"ח עלות תיקון הנזק, ו- 700 ש"ח שכ"ט שמאי. תיאור הנזק נסמך על חוות דעתו של השמאי מר מאיר גונן.

     

  3. הנתבעות טענו כי האחריות לקרות התאונה רובצת על כתפי התובעת, אשר לטענתן נהגה באופן לא זהיר ותוך הפרת חובת הזהירות המוטלת עליה. לדברי הנתבעות, התובעת אותתה על פניה ימינה, ובהתאם גם נכנסה למפרץ חניה בתחנת אוטובוס אשר הייתה בצד ימין של הכביש, ולפתע סטתה לעבר נתיב הנסיעה מתוך רצון לבצע פניית פרסה אסורה.

     

  4. יוצא אם כן, כי התובעת מציינת כי ביקשה לפנות שמאלה לחניה בצד השני של הכביש, מתוך רצון להסתובב ולנסוע במורד הרחוב לכיוון ביה"ח בני ציון, בעוד הנתבעת מציינת כי לגישתה הפנייה לאותו כיוון לא הייתה במקום בו תיארה זאת התובעת, אלא ביקשה היא אכן לנסוע לאותו כיוון הנזכר בדברי התובעת, תוך ביצוע פניית פרסה אסורה במקום אסור.

     

  5. לאחר בחינת טענות הצדדים, מצאתי לנכון לקבל את התובענה במלואה, ואפרט טעמי:

     

  6. התובעת ציינה כי חנתה על המדרכה בפינת הרחובות אליהו גולומב ווינגייט בחיפה, וכי יצאה לאחור בנסיעה לאחור ולימין, וכוונתה הייתה לפנות אחרי כשלושים מטרים, לחניות אשר מן הצד השני של הכביש, סמוך לצומת הרחובות וינגייט והחשמונאים, כאשר עשרים המטרים הראשונים שלאחר הכיכר בחיבור הרחובות וינגייט-אליהו גולומב, מסומנים על גבי הכביש עם פס הפרדה רצוף האוסר ביצוע פניית פרסה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ