אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 22864-05-16 ביטון ואח' נ' נחום ואח'

ת"ק 22864-05-16 ביטון ואח' נ' נחום ואח'

תאריך פרסום : 03/03/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות אשקלון
22864-05-16
28/02/2017
בפני הרשמת:
הבכירה עידית כלפה

- נגד -
התובע:(והנתבע שכנגד):
נתנאל ביטון
הנתבעת:(והתובעת שכנגד):
מרב נחום
פסק-דין

1.תביעה קטנה ותביעה שכנגד שיסודן בהתקשרות הצדדים בהסכם לפיו תמורת הסך של 100,000 ₪ בתוספת מע"מ התחייב התובע לבנות ממ"ד בבית הנתבעת.

תמצית טענות התובע הינה כי ביצע את העבודה בהתאם למוסכם ולמתוכנן ואף עמד בזמנים, אלא שהעבודה התעכבה בשל סיבות התלויות בנתבעת, לנוכח הצורך בהתקנה מיוחדת למזגן בממ"ד דבר שגרם לעיכוב בסיום הטיח, והשתהות בבחירת אריחי הקרמיקה לריצוף הממ"ד.

לאחר תום העיכובים כאמור והשלמת ביצוע הריצוף והתקנת המזגן, כשכל שנותר לביצוע הינו התקנת תריס וביצוע איטום בגג הממ"ד, הודיעה הנתבעת לתובע כי אינה חפצה בהשלמת העבודה על ידו ועבודתו הופסקה.

עד למועד הפסקת העבודה שולמו לתובע סך של 85,000 ₪ כולל מע"מ ולפיכך נותרה הנתבעת חייבת לתובע סך של 33,500 ₪ (הכולל סך נוסף של 1,500 ₪ בגין עבודות נוספות שהתבקש לבצע).

תמצית טענות הנתבעת הינה כי התובע הפר את התחייבויותיו כלפיה ולא עמד בתנאי ההסכם.

כך, בניגוד למוסכם אפשר לאחרים לבצע את העבודות ואף לא הגיע לפקח עליהן, דבר שאילץ את הנתבעת לקחת ימי חופשה מעבודתה על מנת לפקח ולהשגיח בעצמה על הפועלים, לא עמד בלוח הזמנים שנקבע וחרג חודשים רבים ממועד הסיום החוזי, וכן הציג בפניה מצג שקרי בדבר היותו קבלן מקצועי בעל ניסיון וותק בסוג העבודות עליהן הוסכם.

לטענת הנתבעת התובע נקט במשיכת זמן עד אשר בחודש אפריל 2016 נעלם לחלוטין מאתר העבודות מבלי לסיימן. בשל כך, נותרה הנתבעת עד כה עם ממ"ד שאינו מושלם, ובהתאם לחוו"ד המהנדס מטעמה, מר דני מורנו, עלות השלמת ותיקון העבודות עולה כדי סך של 15,355 ₪.

2.לאחר ששקלתי בטענות הצדדים, עיינתי בכל החומר הקיים, לרבות זה שהוצג מהלך הדיון, ושמעתי את עדויות הצדדים, הגעתי לכלל מסקנה כי דין התביעה העיקרית להתקבל באופן חלקי ודין התביעה שכנגד להידחות, הכל כפי שיובהר להלן.

בהתאם להוראת תקנה 15(ב) לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), התשל"ז-1976, פסק הדין יהיה מנומק בצורה תמציתית.

3.הצדדים חלוקים ביניהם בבסיס הדברים בנוגע לסיבה בגינה התמשכה עבודת התובע מעבר ל-30 הימים המוסכמים בהסכם.

ההסכם שהוגש נושא תאריך 24.12.15 ולפיכך העבודות היו אמורות להסתיים עד לסוף חודש ינואר 2016. מהעדויות עולה כי עד לסוף חודש מרץ 2016 הסתיימו מרבית העבודות, שכן ביום 8.3.16 שילם התובע עבור הריצוף שבחרה הנתבעת ימים ספורים קודם לכן והנתבעת ציינה בכתב התביעה שכנגד כי מחודש אפריל נעלם התובע לחלוטין ממקום ביצוע העבודות, כאשר אף לפי חוות הדעת מטעמה עבודת הריצוף בוצעה.

על פי חוות הדעת מטעם הנתבעת עלות כלל העבודות שנותרו להשלמה או לתיקון עומד על סך של 15,355 ₪, כולל מע"מ, ובכך יש כדי לתמוך בעמדת התובע כי עד למועד זה ביצע את מרבית העבודה והתמורה המגיעה אפוא על מה שבוצע הינה 101,645 ₪ (15,355 ₪ - 117,000 ₪).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ