אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 22804-01-14 קריצוצ'ובסקי נ' רב דור - חביש בע"מ

ת"ק 22804-01-14 קריצוצ'ובסקי נ' רב דור - חביש בע"מ

תאריך פרסום : 13/11/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות עכו
22804-01-14
06/11/2014
בפני השופט:
משה אלטר- סגן נשיא (בדימוס)

- נגד -
תובע:
מיכאל קריוצ'קובסקי
נתבעת:
רב דור - חביש בע"מ
פסק דין
 

 

1. בתאריך 29/9/13 רכש התובע מהנתבעת 4 דלתות פנימיות לדירתו שבשלומי ושילם לנתבעת, בתמורה, סך של 8,000 ₪.

 

הדלתות הותקנו בדירת התובע בתאריך 28/10/13.

 

2.לטענת התובע, כעולה מכתב התביעה על נספחיו, לאחר ההתקנה התברר לו כי הדלתות הותקנו בחוסר מקצועיות וכתוצאה מכך נוצרו מרווחים גדולים ולא תקניים בין תחתית הדלתות לרצפה. בנוסף, דלת אחת לא היתה מכוונת ובדלת אחרת המנעול והידיות לא היו מחוזקים. בשל כך, פנה לנתבעת והודיע על ביטול העיסקה. בתגובה, הובטח לו שיבואו לטפל בדלתות, אולם עד למועד הגשת התביעה לא באו לתקן הדלתות.

 

לכן הגיש התובע את תביעתו שבפניי, בה עתר לחייב את הנתבעת לשלם לו סך של 8,000 ₪, שזה הסכום שהוא שילם לנתבעת עבור הדלתות.

 

3.לטענת הנתבעת, כעולה מכתב ההגנה, אין שחר לטענת התובע. צ'ק ע"ס 3,000 ₪ שנתן התובע לנתבעת ע"ח רכישת הדלתות ושמועד פרעונו היה ב 11/12/13, חולל באי פרעון ולאחר שנשלח אל התובע מכתב התראה הוא הגיע למשרדי הנתבעת, ב 12/1/14 או בסמוך לכך, טען שאינו יכול לעמוד בתשלום, בשל מצבו הכלכלי והנתבעת התחשבה בו והסכימה לפרוס לו את הסכום לשני תשלומים של 1,500 ₪ כל אחד (ל 10/2/14 ול 10/3/14) וכבר באותו יום, לאחר שהסדיר את תשלום השיק שחזר, פנה והגיש את תביעתו חסרת הבסיס.

 

לכן ביקשה הנתבעת לדחות את התביעה ולחייב את התובע בהוצאות.

 

4.בישיבת יום 1/9/14 החלטתי לערוך ביקור בדירת התובע, כדי לראות את הדלתות במו עיניי, זאת לאור המחלוקת שהתגלתה בין הצדדים באשר לתקינות הדלתות.

 

הביקור במקום התקיים ביום 2/9/14. בסיום הביקור במקום ולאור ממצאיו הוסכם בין הצדדים כי הנתבעת תיקח מדירת התובע את 4 הכנפיים של הדלתות ותספק לו תוך 30 יום 4 כנפיים חדשות, בהתאם למידות שנלקחו על ידי הצדדים במהלך הביקור במקום. כן הוסכם כי לאחר התקנת הכנפיים החדשות יתקיים דיון נוסף בביהמ"ש, בו יוחלט על ידי ביהמ"ש מה הפיצוי שמגיע לתובע.

 

5.בישיבת יום 2/11/14 הודיעו הצדדים כי עניין הדלתות סודר וכל שנותר הוא לדון על הפיצוי המגיע לתובע.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ