אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 22740-08-16 תתרי ואח' נ' כהן ואח'

ת"ק 22740-08-16 תתרי ואח' נ' כהן ואח'

תאריך פרסום : 28/04/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
22740-08-16
25/04/2017
בפני הרשם:
הבכיר איתי רגב

- נגד -
תובע ונתבע שכנגד:
מוחמד תתרי
נתבע ותובע שכנגד:
שחר כהן
פסק דין

תביעה ותביעה שכנגד אלו עניינן נזק לכלי רכב, שהיו מעורבים בתאונת דרכים, אשר ארעה ביום 10.6.16 בתל אביב. התובע טוען לנזקים בסך כולל של 16,927 ₪ בגין עלות תיקונים, שכר שמאי, הכנת התביעה, בזבוז זמן וטרחה. הנתבע (התובע שכנגד) טוען לנזקים בסך 3,657 ₪ בגין השתתפות עצמית, קימום, ירידת ערך, הפסד פרמיה, אגרת תביעה והוצאות.

המחלוקת בין הצדדים היא בשאלת האחריות לקרות התאונה, וממילא להטבת הנזקים.

התובע טוען כי התאונה ארעה בשל כך שנפגע מאחור על ידי רכב הנתבע, בשעה שהיה בהטיה לימין לקראת פנייה ימינה מהנתיב הימני בו נסע. הנתבע טוען, מנגד, כי התובע נסע בנתיב השמאלי ופנה במפתיע לימין, תוך כדי שהוא חוסם את נתיב נסיעתו וכי בכך לא יכול היה הנתבע לעצור את נסיעתו בזמן ופגע ברכב התובע.

לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים, ראיתי תמונות הנזקים שנגרמו לכלי הרכב המעורבים ומיקום הפגיעות בהם, ולאחר שכל אחד מהצדדים הציג בפני את אופן קרות האירוע, לגרסתו, באמצעות מכוניות צעצוע, אני מעדיף את גרסתו של הנתבע – בין היתר לאחר שהתובע אישר כי נסע בנתיב השמאלי לפני שעבר לזה הימני (ולא ידע לומר כמה זמן הספיק לנסוע בנתיב הימני לפני התאונה), כי אישר שהתכוון לפנות לכניסה לחניון (כפי שטען הנתבע) וכי לא הביא לעדות את אשתו שנכחה אף היא ברכב בזמן התאונה (וחזקה כי צד שנמנע מלזמן עד פוטנציאלי עשה כן משום שעדותו של אותו עד לא היתה תומכת בגרסתו של אותו צד).

משכך, אני קובע כי האחריות לקרות התאונה מוטלת על שכם התובע (הנתבע שכנגד) ועליו לשאת בתוצאות הנזקים שנגרמו.

לאור כל האמור, אני מחייב את הנתבע שכנגד לשלם לתובע שכנגד סך של 3,657 ₪, שישולמו תוך 30 יום, אחרת ישאו הפרשי הצמדה למדד וריבית כדין מהיום.

התביעה העיקרית נדחית.

המבקש לערער על פסק הדין רשאי להגיש בקשה לבית המשפט המחוזי מרכז לוד בתוך 15 ימים.

ניתן היום, כ"ט ניסן תשע"ז, 25 אפריל 2017, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ