אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 22656-07-14 מנדלר ואח' נ' גולן טלקום בע"מ

ת"ק 22656-07-14 מנדלר ואח' נ' גולן טלקום בע"מ

תאריך פרסום : 08/12/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות הרצליה
22656-07-14
28/11/2014
בפני הרשם בכיר:
אדי לכנר

- נגד -
תובעים:
1. שגיא מנדלר
2. איילת מנדלר

נתבעים:
גולן טלקום בע"מ
פסק דין
 

 

מונחת בפניי תביעה כספית שבה עותרים שגיא מנדלר ואיילת מנדלר (להלן "התובעים") לחייב את חברת גולן טלקום (להלן "הנתבעת") בסך של 6,612ש"ח בגין נזקים שנגרמו לה עקב הקמת מחוש (להלן "אנטנה") באזור מגוריהם ובמרחק 15 מטרים מביתם. מנגד, טוענת הנתבעת כי התקנת האנטנה נעשתה לפי המתחייב בדין ומשכך יש לדחות על הסף טיעוני התובעים.

 

הרקע העובדתי:

 

1. מאז נובמבר אשתקד מפעילה הנתבעת שתי אנטנות סלולריות על גג בניין מגורים בעיר הרצליה. דירתם של התובעים ממוקמת כמטרים ספורים ממקום האנטנות דנן. התובעים טוענים כי מפאת מיקומה של האנטנה, רמת הקרינה אליה נחשפים הינה גבוהה יחסית, למעלה מהמאושר בתקן, ואילו בשעות הערב רמת החשיפה אף גבוהה יותר.

 

2. התובעים טוענים כי מפאת חשיפה זו נגרמו למשפחתם נזקים בריאותיים. כפועל יוצא, טוענים התובעים כי בשל כך נמנעים הורי חבריהם מלשלוח ילדיהם לביתם מפאת אותה הצרה. התובעים טוענים כי חרף ניסיונם להשתמש באמצעים שונים כדי להתמודד עם הבעיה, עלו מאמציהם בתוהו.

 

3. הנתבעים טוענים כי יש להסיר התביעה משני טעמים. האחד, לדידם, טיעוני התובעים ריקים הם מהסיבה שהקמתה של האנטנה לרבות מיקומה, עומדים בהוראות החוק וכל דין. שניים, הנתבעת טוענת כי הבדיקה הלכאורית שנערכה על ידי התובעים הינה "סקר בטיחות קרינה תיאורטי" ולא "דו"ח מדידת קרינה אלקטרומגנטית" כפי שנדרש בחוק.

4. הנתבעת תטען כי לפי שעמדה בהוראות החיקוק השונות ופעלה לפיהם לפי הנדרש ובהתאם לסעיף6 לפקודת הנזיקין, בתובענה שהוגשה על עוולה, חוץ מרשלנות, תהא הגנה שהמעשה שמתלוננים עליו היה לפי הוראות חיקוק ובהתאם להן או שנעשה בתחום הרשאה חוקית או מתוך אמונה סבירה ובתום לב בקיומה של הרשאה חוקית; בסעיף זה "מעשה"-לרבות מחדל.

 

5. ביום 21.04.2014 נדרשה הנתבעת להחזר כספי בגין הוצאות התובעים. הנתבעת טוענת כי מאמציהם של התובעים להתמודד עם מכשולי האנטנה הרי שאין בהם דבר וחצי דבר מהטעם שאלו מנסים לשפץ ביתם ומנסים להשית הוצאותיהם על שכמי הנתבעת.

 

דיון והכרעה:

 

6. בדיון שנערך ביום ה12 בנובמבר, בהשתתפות התובעים , העידו הם מטעמם והמציאו המסמכים לאישור טיעוניהם. התובעים טענו כי מאמציהם לביטול האנטנה לא צלח וזאת מפאת שימושה של הנתבעת בהתאם לאמור לכאורה בחוק.

הנתבעת מצידה טענה כי פעלו לפי התקנות וכל פעולה שנעשתה על ידם ראשיתה בתוקף שנתקבל ממשרד המשפטים (עמוד2, שורות 25-27 לפרוטוקול).

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ