אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 22601-11-15 מתתיהו ואח' נ' מדחאת ואח'

ת"ק 22601-11-15 מתתיהו ואח' נ' מדחאת ואח'

תאריך פרסום : 27/06/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריית שמונה
22601-11-15
20/06/2016
בפני השופטת:
ברכה לכמן

- נגד -
תובעים:
1. משה בניטה
2. ציפורה מתתיהו

נתבעים:
1. חג"אזי מדחאת
2. קש חתמים בינלאומים בע"מ

פסק דין
 

 

 

זוהי תביעה כספית על סך 6,844 ₪ בגין נזקים נטענים שנגרמו לרכב התובע, בגין תאונה שהתרחשה בין רכב התובע לבין רכב הנתבע, ביום 4/7/15.

 

לגרסת התובעים, נהגה התובעת ברכב התובע בכביש 90 מכיוון צומת כוח לצומת גומא, כאשר לפתע הגיח רכב הנתבע אשר נסע במהירות מאחורי רכב התובע ותוך התעלמות מרכב התובע פגע בו.

 

לגרסת הנתבעים, רכב הנתבע נסע ישר בנתיב הימני, כאשר לפתע, רכב התובע, אשר נסע בנתיב השמאלי, סטה לנתיב רכב הנתבע ופגע בו.

 

להלן עדות התובעת: "ביום האירוע נסעתי בכביש 90 בנתיב הימני, ליוויתי קבוצת אופניים במהירות של 40 קמ"ש, הם היו לפני, תוך כדי נסיעה ראיתי את האוטובוס נוסע, דוהר לכיווני ונכנס בי, זה היה מיניבוס. כשראיתי אותו הוא היה רחוק ממני, הוא היה בנתיב שלי, בנתיב הימני. היינו רק שנינו. התאונה היתה בין צומת כוח לצומת הגומא. לשאלת בית המשפט איך נפגעתי בצד הימני אחורי, אני משיבה שהוא סטה ימינה, הוא פגע בצד הימני ובגלגל והוא חלף על פניי."

 

להלן עדות הנתבע: "ביום האירוע נסעתי במיניבוס בכביש 90, היה רוכב אופניים אחד בצדי הכביש, נסעתי בנתיב הימני שלי, היא נסעה בנתיב השמאלי, כשהגעתי מול הרכב שלה, היא פנתה ימינה לא אותתה. נסעתי במהירות של 60, 70 קמ"ש, פגעתי בגלגל הימני אחורי שלה.

 

מטעם התובעים העידה הגב' שרון ברניקר, (להלן: "העדה"), להלן עדותה: "התובעת ליוותה אותי, אני רכבתי על האופניים הייתי כל הזמן בקשר עין, כל פעם הסתכלתי אחורה וראיתי את הרכב צמוד אלי. אני הייתי בשוליים והיא הייתה קרובה ממש אפילו על הפס הצהוב. כל הזמן. אני הייתי רוכבת האופניים האחרונה, היה מרחק בין הרוכב הבא. ...ראיתי כשהסתכלתי לראות אם היא עדיין מאחוריי, ראיתי ירוק, שניה אחרי זה שמעתי בום ופתאום ראיתי לבן ולא ירוק, חולף ואני נצמדתי למעקה הבטיחות".

 

לאחר ששמעתי את העדויות ובחנתי את הנסיבות, אני מוצאת לנכון לדחות את התביעה, הואיל והגעתי למסקנה כי גרסת התובעת אינה משתלבת עם העדויות והראיות שלפני ואין לתת לה עדיפות על פני גרסת הנתבע.

 

מדובר בכביש בו שני נתיבים, עם מעקה לאורך הכביש, הראות טובה, ואין תנועה על הכביש למעט שני הרכבים נשוא התביעה ורוכבת האופניים. יתר רוכבי האופניים, היו במרחק קדימה ולא נמצא על פי העדויות שהיו בקרבת מקום האירוע.

 

רכב התובע נפגע בצדו הימני האחורי. עיון בתמונות לא מראה כל פגיעה בצד האחורי של הרכב.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ