אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 22599-06-15 כהן נ' מגה קמעונאות בע"מ

ת"ק 22599-06-15 כהן נ' מגה קמעונאות בע"מ

תאריך פרסום : 26/02/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
22599-06-15
20/02/2016
בפני השופטת:
ריבה שרון

- נגד -
מבקשת - נתבעת:
מגה קמעונאות בע"מ
משיבה - תובעת:
דניס כהן
החלטה

לפני בקשה לביטול פסק דין שניתן ביום 25/11/2015 בהעדר הגנה ובהעדר התיצבות לדיון (להלן: "פסק-הדין").

הנתבעת אינה כופרת בכך שבוצעה לידה מסירה כדין של התביעה ושל הזמנה לדיון, אלא שלטענתה- מדובר בתקלה אצל המבטחת, שאליה הועברה התביעה לטיפול.

היא אף "מילינה" על כך שהתובעת לא צירפה את המבטחת כנתבעת נוספת.

לא צורף תצהיר הגורם במבטחת שאצלו לכאורה נפל המחדל, כך שטענת התובעת באשר לנסיבותיו לא הוכחו.

למעלה מן הדרוש- אציין שלא היתה חובה על התובעת לכלול את המבטחת במסגרת תביעתה.

מחדלו של בעל דין אינו מהווה טעם לביטול פסק- דין שניתן כדין, ובנסיבות הענין- אין מקום להורות על ביטול פסק הדין מחמת הצדק.

יחד עם זאת רשאי בית המשפט לשקול לבטל את פסק דין שניתן בהעדר הגנה, תוך איזון בין סיבת המחדל וסיכויי ההגנה (ע"א 64/53 כהן נ' יצחקי, פ"ד ח 395).

לעניין המשקל היחסי של שני השיקולים, מאחר שביטול פסק דין שניתן בהעדר הגנה כרוך בזכות החוקתית לגישה לערכאות (רע"א 8292/00 יוספי נ' לוינזון, ניתן ביום 27/02/01), כשלא מדובר בזלזול בוטה של המבקש כלפי בית המשפט מכוח חובתו כבעל דין, לא יכולה להיות מחלוקת בדבר משקלו היחסי העדיף של השיקול השני (פס"ד כהן לעיל; ע"א 5000/92 בן ציון נ' הנאמן על נכסי י. בן ציון, פ"ד מח (1) 830).

בענייננו- סבורני שיש בהתנהלות הנתבעת משום זלזול בהליך ובתובעת. האחריות להגיש כתב הגנה ולהתיצב לדיון- רובצת לפתחה של הנתבעת, ואין להכשיר התנהלות של העברתו לכתפיו של גורם שלישי, שאינו צד לדיון.

לאור האמור, יש לבחון בעיקר את סיכויי ההצלחה בהגנה. הלכה היא שאין הנתבע חייב להראות הגנה איתנה ובטוחה, אלא ניתן להסתפק לצורך הליך זה בהגנה אפשרית בלבד (אורי גורן סוגיות בסדר דין אזרחי 343 וההפניות שם (מהדורה שמינית, 2005)).

הנתבעים העלו טענות הגנה אפשריות, הגם שבדוחק, ויובהר שאין בכך משום אמירה מחייבת או קביעת מסמרות. הגנת הנתבעת כוללת הכחשה גורפת, והחלק העיקרי שמצאתי ליתן לו משקל, לצורך הבקשה ובשלב בו אנו מצויים, קשור בשאלת החבות, שבקשר עמה הוגשו תמונות מטעם התובעת, הטוענת לאי תקינות העגלה המדוברת, טענה המוכחשת ע"י הנתבעת, הגורסת שנבדקה לאחר התאונה, שלכשעצמה אינה מוכחשת, ולטענתה נמצאה תקינה. שוכנתי כי בשלב זה, די לכאורה בטענות שהועלו בהקשר זה כדי להוות הגנה אפשרית, המצדיקה, במידת ההוכחה הנדרשת בשלב זה, להורות על ביטול פסק הדין.

יחד עם זאת, בשים לב לאיזון בין השיקולים דלעיל, ולנוכח מחדלה הכבד של הנתבעת, הוצאות התובעת, הטרחה והמשכות הדיון שיגרמו לה אם פסק-הדין יבוטל,- מן הדין להתנות את הביטול בפסיקת הוצאות, שתשלומן יהא ללא קשר לתוצאות ההליך.

סוף דבר:

אשר על כן, אני מורה על ביטול פסק הדין, בכפוף לתשלום הוצאות התובעת בסך של 3,100 ₪ , ללא קשר לתוצאות התביעה, וזאת עד ליום 14/3/16.

אסמכתא בדבר ביצוע התשלום תוגש לתיק עד ליום 15/3/16, ובכפוף לכך- אתן הוראות נוספות.

ככל שלא תוגש הודעה כאמור- הבקשה לביטול פסק הדין תראה כאילו נמחקה, ללא החלטה נוספת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ