אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 22572-11-15 עדות נ' אלירן אזולאי אוטו סרוויס בע"מ ואח'

ת"ק 22572-11-15 עדות נ' אלירן אזולאי אוטו סרוויס בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 25/09/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חדרה
22572-11-15
18/09/2016
בפני השופטת:
רקפת סגל מוהר

- נגד -
תובע:
סאם עדות
נתבעים:
1. אוטו סרוויס בע"מ
2. קלרה שמיס
3. אלירן אזולאי
4. אבי אסולין
5. המצבריה

פסק דין

 

במועדים הרלבנטיים לתביעה שבפני, היתה נתבעת 1 בעלת הנתבעת 5 – עסק למכירת ותיקון מצברים לרכב. נתבע 3 היינו בעליה של נתבעת 1, נתבע 4 היה מנהל העסק בפועל ואילו נתבעת 2 היא חמותו.

 

בתאריך 22.12.13 התקשרו נתבע 4 (בשם נתבעת 1) והתובע, אשר הציג עצמו בפניו כנציג "K-CODE פתרונות אינטרנט עסקיים", בהסכם שבמסגרתו אמור היה התובע ליצור עבור נתבעת 1 קישור לאפליקצית QR ולפתוח עבורה פייסבוק עסקי ואתר אפליקציה ברשת (להלן: "ההסכם").

 

בעתירתו לחיוב הנתבעים בתשלום סך של 12,000 ₪, טוען התובע כי הללו הפרו את התחייבותיהם על פי ההסכם בכך שלא שילמו לו בעבור השירות שניתן להם על ידו בשנת ההתקשרות הראשונה ביניהם וכי נתבע 4 הציג בפניו מצג שווא בטענה כי הוא בעליה של נתבעת 1 וככזה חתם הוא על ההסכם עמו. עוד טוען התובע כי מאז נחתם ההסכם המתחדש באופן אוטומטי מדי שנה, נהנים הנתבעים משירותיו מבלי שהם משלמים לו עבורם.

 

הנתבעים אמנם לא הגישו כתב הגנה מטעמם ואולם לדיון שהתקיים בבית המשפט התייצב נתבע 4 אשר תיאר בפני את נסיבות התקשרותו עם התובע, אישר כי הוא זה שחתם על ההסכם עמו וסיפר כי חרף העובדה שהוא סיכם עם התובע כי נתבע 3 ישלם לו בעבור שירותיו בשיקים של נתבעת 1, השתמש הלה בפרטי כרטיס האשראי של נתבעת 2 שנמסרו לו על ידו לבטחון בלבד וחייב אותה באמצעותו בסכום של 3,000 ₪ על אף שכשבוע לאחר מועד חתימת ההסכם הוא התקשר אליו והודיע לו כי נתבע 3 איננו מעוניין בעסקה ומבקש לבטל את ההסכם.

 

לנוכח הכחשת התובע את הטענה בדבר חיוב כרטיס האשראי של נתבעת 2 באמרו: "...לי אין שום מושג שחמותו חויבה. אני לא חייבתי", והצהרתו כי אם יסתבר לו שהכרטיס אכן חויב כטענת נתבע 3, "הוא יבטל את התביעה למרות שלא ראה מזה אגורה", הוריתי לנתבע 3 להגיש לתיק בית המשפט אסמכתא שיהא בה כדי ללמד על החיוב כאמור והוא עשה כן - ר' פירוט חיובי האשראי של נתבעת 2 המלמד על ביצוע 2 חיובים ביום 29.1.14 לזכות "שיריי מדיה גרפ בע"מ" על סך 3,000 ו- 500 ₪ ודברי נתבע 3 בדיון בכל הנוגע לקשר בין החברה הנ"ל לבין התובע: "כשוידאתי את החיוב של ה- 3,000 ₪, כשהתקשרתי לספק, ענה לי התובע ואמר לי שככה הוא משלם לספקים שלו. הוא חייב דרך אחד המקומות שהוא עובדה איתם... רק ככה ידעתי שהחיוב היה שלו כי זה לא היה על שמו".

 

לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים ובחנתי את ראיותיהם, ומשהתובע נמנע מלהגיש לבית המשפט התייחסות כלשהי לאסמכתא שהוצגה מטעם נתבע 3 כאמור, על אף שניתנה לו ההזדמנות לעשות כן (ר' אישור מסירת החלטתי מיום 5.7.16 לידיו ביום 18.8.16), מסקנתי היא כי דין התביעה להידחות.

גרסת נתבע 3 נשמעה לי מהימנה ומשכנעת הרבה יותר מגרסתו הפתלתלה של התובע אשר אין זו לו הפעם הראשונה בה נתקלתי בתביעה מן הסוג הזה שהוגשה מטעמו באופן אישי כשבסופו של דבר הסתבר שהוא עומד מאחורי העסק K-CODE וגובה את התשלומים עבור שירותיו באמצעות חברות אחרות (ר' למשל בת"ק (חדרה) 21518-07-15). נתבע 3 הוכיח את טענותיו באופן מספק והתובע אשר הצהיר כאמור כי היה והטענות תוכחנה כי אז הוא יבטל את תביעתו, בחר שלא להתייחס לראיות שהוצגו.

סוף דבר, התביעה נדחית.

התובע ישלם לנתבע 4 הוצאות בסך 500 ₪ וזאת בתוך 30 יום שאם לא כן יישא סכום זה הפרשי הצמדה וריבית כחוק עד ליום התשלום בפועל.

זכות להגשת בקשת רשות ערעור לבית משפט המחוזי בחיפה בתוך 15 ימים.

המזכירות תשלח את פסק הדין לצדדים בדואר רשום.

 

ניתן היום, ט"ו אלול תשע"ו, 18 ספטמבר 2016, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ