אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> וקסלר ואח' נ' קפלוטו ואח'

וקסלר ואח' נ' קפלוטו ואח'

תאריך פרסום : 14/08/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
22433-06-16
24/02/2017
בפני השופטת:
אלואז זערורה-עבדאלחלים

- נגד -
תובעים:
1. מאיה וקסלר
2. דוד אטשטיין

נתבעים:
1. סער קפלוטו
2. בית מסחר האואר – עוסק מורשה מס' 04069415

פסק דין
 

 

1.לפניי תביעה לחיוב הנתבעים בסכום של 29,163 ₪ כהשבה ופיצוי בגין נזקים אשר נגרמו לבית התובעים בעקבות עבודוצ בנייה רשלניות שביצע הנתבע 1 בביתם ובגין מוצר פגום אשר נמכר לתובעים על ידי הנתבע 2.

 

2.בתאריך 1.9.17 התקיים בפניי דיון אשר אליו התייצבו התובעים ונציג הנתבע 2. במעמד הדיון התברר כי הנתבע 1 לא קיבל לידו העתק כתב התביעה וזימון כדין לדיון הנ"ל. הדיון נדחה ליום 16.2.17 על מנת שהתובעים יוכלו לבצע אישור מסירה מתאים לנתבע 1 ולאור בקשת הנתבע 2 לחקור את המומחה מטעם התובעים.

 

3.בתאריך 16.2.17 התקיים דיון הוכחות אליו התייצבו התובעים, השמאי מטעמם – מר אבי חזן , נציג הנתבע 2 מר יורם האואר. הנתבע 1 לא התייצב לדיון ולא הגיש כתב הגנה. בתיק בית המשפט קיים אישור מסירה של כתב התביעה לידיו ואישור זימון לדיון הנ"ל.

 

4.במעמד הדיון הנ"ל - הצדדים הסמיכו את ביהמ"ש לפסוק בתובענה על דרך הפשרה לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), תשמ"ד-1984, וזאת לאחר שאישרו כי הבינו את משמעות הסכמתם להכרעה בדרך זו. 

 

5. לאחר שעיינתי במסמכים אשר הוצגו בפניי, ולאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים ואת המומחה מטעם התובעים ועיינתי בחוות דעתו, אני מקבלת את התביעה.

 

6. באשר לחלוקת החיוב בין הצדדים אני רואה לחייב את הנתבע 1 בסך של 5442 ₪ (החזר עלות תיקון העבודות שביצע ברשלנות על פי חוות הדעת מטעם התובעים) והנתבע 2 בסך של 18222 ₪ (שווי האריחים ,עלות פירוק ופינוי האריחים שהודבקו לאתר מאושר (מכולה), עלויות הדבקת אריחים חדשים). כמו כן, אני מחייבת את הנתבע 2 בסכום שך 1170 ₪ עבור התייצבותו של המומחה המטעם התובעים לחקירה בדיון ביום 16.2.17 לבקשת הנתבע 2.

 

כמו כן, אני מחייבת את הנתבעים, בחלקים שווים, לשלם לתובעים עבור דיור חלופי בתקופת התיקון כמבוקש בסך 3000 ₪ , עלות המומחה מטעם התובעים בסך של 2500 ₪, החזר אגרה בסך 291.63 ₪ והוצאות משפט בסך 2000 ₪.

 

7.לסיכום אני מחייבת את הנתבע 1 לשלם לתובעים סכום של 9,338 ש"ח, והנתבע 2 לשלם לתובעים סכום של 23,288 ₪. הסכומים הנ"ל ישולמו לתובעים תוך 45 ימים מהיום שאם לא כן יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק ממועד מתן פסק דין ועד למועד התשלום בפועל.

 

ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 15 ימים ממועד קבלת פסק הדין.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ