אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 22416-12-14 בריימוק ואח' נ' מסאלחה ואח'

ת"ק 22416-12-14 בריימוק ואח' נ' מסאלחה ואח'

תאריך פרסום : 07/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות עפולה
22416-12-14
28/03/2015
בפני הרשמת הבכירה:
רביע ג'באלי

- נגד -
תובעות:
1. דינה בריימוק
2. בתיה בריימוק

נתבעים:
1. מוחמד מסאלחה
2. ע. תמר טורס בע"מ
3. שירביט חב' לביטוח בע"מ

פסק דין
 

 

  1. לפניי תביעה קטנה בסכום של 22,508 ש"ח לתשלום בגין נזקים, לכאורה, שנגרמו לתובעות בעטיה של תאונת דרכים מיום 15.12.13 (להלן: "התאונה") שאירעה בין רכב מסוג סקודה אוקטביה מ.ר 77-754-16 שבבעלות התובעת 2 ואשר היה נהוג על ידי התובעת 1, לבין רכב מסוג פולקסווגן מ.ר 26-189-64 שבבעלות הנתבעת 2 ואשר היה נהוג על ידי הנתבע 1.

     

  2. על פי האמור בכתב התביעה, התובעת 1 הגיעה אל צומת ניר יפה ועצרה את רכבה לצורך מתן זכות קדימה לרכב הבא משמאלה, כאשר לפתע הגיח רכב הנתבעים מאחור ופגע ברכבה בחלקו האחורי. נזקי הרכב של התובעת 2 הוערכו על ידי חוות דעת שמאי בסך של 13,241 ש"ח ובתוספת ירידת ערך ע"ס 1,572 ש"ח.

     

  3. על כן, עותרות התובעות בתביעה זו לתשלום סכום הנזקים כאמור לעיל ובתוספת שכ"ט שמאי (944 ש"ח), הוצאות עבור ייעוץ משפטי (2,250 ש"ח), עוגמת נפש, הפסד כספי, אובדן ימי עבודה, סבל ואובדן הנאה (סך של 4,500 ש"ח).

     

  4. הנתבעים הגישו כתב הגנה מטעמם בו הם מכחישים את נסיבות התרחשות התאונה, את אחריותם ואת הנזקים הנטענים. על פי הנטען, בעת שהגיע הנתבע 1 לצומת, עצר את רכבו ונתן זכות קדימה, כאשר הרכב שננהג על ידי התובעת 1 עצר בצדו הימני של הכביש ובזמן שהנתבע 1 החל בפנייתו ימינה, יצא רכב התובעת 1 ממקום עצירתו וכך התרחשה התאונה.

     

  5. ביום 4.3.15 התקיים לפניי דיון במעמד הצדדים במהלכו נשמעו עדויות הנהגים המעורבים. כבר בראשית הדיון, לאחר שנתבקשתי לעשות כן, הוריתי על צירוף שירביט חברה לביטוח בע"מ כנתבעת בתיק, מחמת היותה מבטחת רכב הנתבעים.

     

  6. כלל בהליך אזרחי כי המוציא מחברו עליו הראיה, כלומר התובע נושא בנטל השכנוע לגבי כל יסודותיה העובדתיים של עילת תביעתו. חובת ההוכחה המוטלת על בעל דין הנושא בנטל השכנוע היא עמידה ברמה של מאזן הסתברויות, על בעל דין להוכיח כי גרסתו סבירה יותר ומתקבלת יותר על הדעת מן הגרסה שכנגד.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ