אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 22372-11-14

ת"ק 22372-11-14

תאריך פרסום : 11/09/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות הרצליה
22372-11-14
07/09/2015
בפני השופט:
אילן סלע

- נגד -
דוד דב רווח :
אילן סלע דוד דב רווח
:
אילן עומר
פסק דין

1.הצדדים היו שותפים במונית שנרכשה לצורך עבודתם המשותפת. הם חלקו בשעות העבודה עליה. לא הייתה מחלוקת כי הבעלים הרשום של המונית הינו הנתבע.

2.ביום 20.04.14, הושבתה המונית בשל תאונה שארעה במשמרתו של הנתבע. לטענת התובע, כספי הביטוח היו אמורים להתקבל בחלוף כחודש ואולם בעטיו של הנתבע התעכבה העברת הכספים, דבר שגרם לו לחוסר תעסוקה במשך ארבעים וחמישה יום. בנוסף, הוא נאלץ להמתין שישה חודשים עד לקבלת סך של 44,000 ₪ שגם הוא נמוך ממחצית שוויה של המונית.

3.את תביעתו העמיד על סך של 26,500 ₪ הכוללים סך של 10,340 ₪ בגין היתרה שלא שולמה לו ממחצית שוויה של המונית; 9,000 ₪ בגין העדר הכנסה במשך 45 יום (200 ₪ ליום); וסך נוסף של 6,000 ₪ פיצוי בשל העיכוב בהעברת התשלום מחברת הביטוח כתוצאה ממחדלי הנתבע במשך שישה חודשים.

4.הנתבע טען בהגנתו כי חברת הביטוח שילמה סך של 102,504 ₪ ממנו היה צריך לקזז סך של 12,521 ₪ בגין השתתפות עצמית וסך נוסף של 2,400 ₪ תשלום עבור הפעלת המונית. היתרה בסך של 87,583 ₪ חולקה לשניים ועל כן התובע קיבל את חלקו בסך של 44,000 ₪.

5.בדיון הוסיף התובע כי כשנתקבל הכסף הוא רכש מונית חדשה בעצמו, וביקש להיפרד מהנתבע ולהפסיק לקיים עמו את השותפות בשל חוסר האימון ביניהם. לדבריו, הוא לא רכש את המונית בשלב מוקדם יותר בשל הבטחות הנתבע לפעול ביחד להשכרת מונית, דבר שלא נעשה.

6.הנתבע ציין בדיון כי פעל באופן רציף מול חברת הביטוח, שלח לה את כל המסמכים כפי שנתבקש, והעיכוב ככל שארע, הוא בעטיה של חברת הביטוח. הוא אכן אישר כי התאונה ארעה במשמרת שלו באשמתו של צד ג', אך הוא הצביע על כך כי בדיון שהתקיים בתביעה נוספת שהגיש התובע כנגדו (ת"ק 38516-03-15, בבית משפט זה, להלן: "ההליך הנוסף"), טען התובע בדיון ביום 27.08.15, כי במקרה של תאונה, ההוצאות הנגרמות כתוצאה ממנה, כמו גם תשלום ההשתתפות העצמית, מוטל על הצדדים בשווה. בעניין זה ציין התובע כי לא כך היו פני הדברים והצביע על כך שבתאונה שארעה במשמרת שלו בעבר, הוא נשא במלוא ההוצאות. לאחר הדיון הוא צרף לבית המשפט את כתב התביעה שהגיש בהליך הנוסף.

7.עיון בכתב התביעה שהגיש התובע בהליך הנוסף מלמד כי באותו מקרה התובע הוא זה שהתאונה ארעה במשמרת שלו וכפי שעולה מדבריו בדיון הנזכר הוא סבר כי עליו ועל הנתבע להשתתף בנזקים שנגרמו כפועל יוצא מהתאונה שווה בשווה (עמ' 1 לפרוטוקול הדיון, שורה 15). בסופו של יום גם ניתן פסק דין בהסכמה לפיה הצדדים ישאו בנזקי התאונה שווה בשווה. בנסיבות אלו אין כל הצדקה כי במקרה זה בו התאונה ארעה במשמרתו של הנתבע, התוצאה לא תהיה זהה. כפי שעולה מהמסמכים שהוצגו, חברת הביטוח העריכה את הנזקים מהתאונה בסך של 102,504 ₪ (ולא 106,000 ₪ כטענת התובע), וטענת הנתבע כי ההשתתפות העצמית עמדה על סך של 12,521 ₪, ממנה קיזז מחצית על חשבון חלקו של התובע, לא נסתרה. כך גם לא נסתרה טענתו כי קיזז סך נוסף של 2,400 ₪ תשלום עבור הפעלת המונית.

8.באשר לאובדן הכנסה, הרי שלא הורם הנטל להוכיח כי העיכוב בתשלום של חברת הביטוח היה בעטיו של הנתבע. למעשה, גם לא הוברר באיזה מועד הודיע התובע לנתבע על ביטול השותפות ביניהם, כשברי שממועד זה אין כל הצדקה כי התובע ישופה על העדר הכנסה מפני שהוא עצמו הודיע על ביטול השותפות. לכל היותר זכאי התובע לפיצוי בגין העדר הכנסה במשך 30 יום. אכן, התובע לא הציג מסמכים על היקף הכנסתו, אך טענתו בדבר הכנסה בסך של 200 ₪ ליום לא נסתרה על ידי הנתבע שאמור להיות מודע להיקף הכנסות התובע, פחות או יותר. מה גם, שמדובר בהכנסה סבירה. התובע זכאי אפוא, לקבלת סך של 6,000 ₪.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ