אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 22359-05-14

ת"ק 22359-05-14

תאריך פרסום : 20/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
22359-05-14
13/07/2015
בפני השופטת:
רחל חוזה

- נגד -
התובע:
מירוסלב גורדיזיאנה
הנתבעים:
1. בר שמקר 2011 בע"מ
2. יעקב כהן
3. מחפודה מנשה אורן

פסק דין

לטענת התובע, הנתבעת 1 מתפעלת רשת מועדוני לילה שבהם נכלל גם מועדון בשם "פיימוס" ואילו הנתבעים 2 ו-3 הינם בעליה של הנתבעת 1.

בכתב תביעתו טוען התובע, כי מאז תאריך 8.1.13 ועד לתאריך 8.5.14, שלחה הנתבעת 23 הודעות מסר קצרות לטלפון הנייד שלו, כאשר ההודעות נושאות מסר פרסומי.

התובע פירט בכתב התביעה את כל שעשה כדי למנוע המשך משלוח אותן הודעות לפלאפון שלו וכי למרות כן ולמרות שהנתבעת התחייבה להסיר את מספר הפלאפון שלו מהמאגר שלה, המשיכו להישלח אליו על ידי הנתבעת אותן הודעות.

התובע עותר בכתב תביעתו לחייב את הנתבעת לפצותו בסך של 23,000 ₪ בגין הפרת חוק התקשורת (בזק ושירותים) תשמ"ב – 1982, וזאת ב- 23 הפעמים שבהן נשלחו אליו הודעות הפרסום, כמפורט לעיל.

בתאריך 30.12.14, כאשר הנתבעים לא התייצבו בבית המשפט, למרות שזומנו כדין ואף לא הוגשו כתבי הגנה מטעמם, ניתן, לבקשת התובע, פסק דין על מלוא סכום התביעה לרבות הפרשי הצמדה, ריבית וחיוב בהוצאות.

בתאריך 5.1.15, הוגשה לבית המשפט בקשה לביטול פסק הדין הנ"ל כאשר בבקשה מפורטת, בין היתר, הגנתם של הנתבעים בכל המתייחס בכתב התביעה שהוגש כנגדם.

שמיעת הבקשה לביטול פסק הדין נקבעה ליום 20.4.15, וכאשר הנתבעים לא התייצבו בבית המשפט באותו מועד – נדחתה בקשתם לביטול פסק הדין.

בתאריך 11.5.15, הוגשה בקשה נוספת לביטול ההחלטה מיום 20.4.15, ובתאריך 30.6.15, ניתנה החלטה המבטלת את פסק הדין הנ"ל, תוך חיוב הנתבעים בתשלום הוצאות לתובע.

הנתבעים לא הגישו כתב הגנה, כך שטענותיהם בבקשה לביטול פסק הדין שימשו כטענות הגנה כנגד התביעה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ