אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> יצחקוב נ' העצני

יצחקוב נ' העצני

תאריך פרסום : 16/10/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
22304-04-15
22/07/2015
בפני השופט:
רמי חיימוביץ

- נגד -
תובע:
אביחי יצחקוב
נתבע:
נתנאל העצני
פסק דין
 

 

הצדדים היו מעורבים בתאונת דרכים. התובע רכב על אופנוע. הנתבע נסע ברכב לפניו. בשלב כלשהו התקרבו לצומת T. הנתבע ביקש לפנות שמאלה בצומת והחל בפניה. אלא שאז זיהה חניה בצד הימני של הכביש ולכן "חתך" ימינה. במהלך הפניה ימינה פגה באופנוע שעקף אותו מימין.

 

הצדדים הסכימו על מרבית העובדות, והנתבע, בהגינותו, הודה כי ביקש לפנות שמאלה ואז התחרט ופנה ימינה. אלא שלטענתו הפניה שמאלה הייתה ראשונית בלבד והוא סבור שהתובע לא היה צריך לעקוף אותו מימין ולכן אחראי לתאונה. התובע, מצדו, מסביר כי משהחל הנתבע בפניה שמאלה סבר שהכביש פנוי והמשיך בנסיעה ישר בנתיבו.

 

שמעתי את עדויות הצדדים ובחנתי את הראיות שכללו, בין השאר, תמונות של מקום התאונה, ושוכנעתי כי האחריות לתאונה מוטלת על הנתבע. גם אם אקבל את גרסתו במלואה, היינו – כי רק החל הפניה שמאלה, עדיין היה עליו לבדוק את מצב הכביש בטרם שב ופנה ימינה, ואם היה בודק במראה כדין היה מזהה את האופנוע ומונע את התאונה. אינני מוצא מקום לייחס לתובע אשם תורם משום שמצאתי כי הנחתו שהנתבע מתכוון לפנות שמאלה ושהכביש פנוי הייתה סבירה ביותר ותאמה את התנהגות הנתבע. התובע לא יכול היה לצפות שהנתבע יפנה לפתע ימינה לאחר שכבר החל לפנות שמאלה, ולכן לא הייתה כל מניעה מבחינתו להמשיך ולנסוע ישר בכביש. אין מדובר בעקיפה מימין אלא בהמשך נסיעה בנתיב בו נסע, וגם אם בסופו של דבר נאלץ לפנות ימינה – כטענת הנתבע – הפניה ימינה הייתה פועל יוצא של ההתחמקות מרכב הנתבע.

 

האחריות לתאונה מוטלת אפוא על הנתבע שהחל בפניה שמאלה התחרט ו"חתך" ימינה לכיוון החניה בלי לבדוק במראות.

 

 

 

התביעה מתקבלת. הנתבע ישלם לתובע פיצוי בסך 7,485 ₪ בתוספת הוצאות משפט בסך 400 ₪.

 

הסכומים ישולמו תוך 30 ימים מיום המצאת כתב התביעה ולאחר מועד זה יישאו הפרשי הצמדה וריבית כדין.

 

הצדדים רשאים להגיש בקשת רשות ערעור לבית-המשפט המחוזי בתל-אביב בתוך 15 ימים מיום שיומצא להם פסק הדין.

 

 

ניתן היום, ו' אב תשע"ה, 22 יולי 2015, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ