אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 22170-06-15 אבו יונס נ' חברת החשמל לישראל בע"מ

ת"ק 22170-06-15 אבו יונס נ' חברת החשמל לישראל בע"מ

תאריך פרסום : 14/06/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
22170-06-15
29/05/2016
בפני הרשמת הבכירה:
גילה ספרא - ברנע

- נגד -
תובע:
סלאח אבו יונס
נתבעת:
חברת החשמל לישראל בע"מ
פסק דין
 

 

לפניי תביעת התובע, להשבת תשלום בסך 7,923 ₪, ששילם לנתבעת תחת מחאה.

 

התובע נרשם כלקוח ביום 5/9/02, ומנהל במקום מסגריה קטנה.

 

הנתבעת טענה כי ביום 15/1/15 התגלה כי חותמות מונה החשמל, המותקן בתוך העסק, שבורות, המונה נלקח לבדיקה ונמצאו שריטות על ה"דיסק" בתוך המונה. מכאן קבעה הנתבעת כי נעשה שימוש בלתי חוקי בחשמל. קביעתה מתבססת על הפער שבין הצריכה היומית שמחודש ספטמבר 2002 עד חודש נובמבר 2002 – 1,777 קוט"ש לבין הצריכה בשנת 2003 כולה 2,811 קוט"ש. גרסה אחרת מתבססת על השוואת התקופה שמיום 19/5/02 עד ליום 13/11/02.

 

לאחר ששמעתי את הצדדים ועיינתי במסמכים, אני מוצאת כי התובע לא הוכיח כי המונה לא חובל על ידו או על ידי מי מטעמו. עם זאת, לא הוכח מועד תחילת השימוש הבלתי חוקי, ולא הבסיס לחישוב הצריכה הבלתי חוקית. בהתחשב במועד החבלה הנטענת, בסוף שנת 2002, אל מול מועד הגילוי, בשנת 2015, אני קובעת כי חישוב החריגה בהשוואה לחצי שנה בשנת 2002, כאשר התובע לא החזיק בנכס אלא מחודש ספטמבר 2002 ובחודשים ספטמבר אוקטובר 2002 לא היתה כל צריכת חשמל, אינו תואם את אמות המידה, ועוד כי לא היה מקום לחייב את התובע בהפרשים על מלוא התקופה. בנוסף התביעה בגין שבע השנים, שלפני גילוי החבלה, התיישנה.

 

נושא השימוש הבלתי חוקי בחשמל נדון בפסיקה, ואני מפנה למשל לפסק דיני בעניין ת.ק. (חיפה) 49462-10-14 נשאשיבי נ' חברת החשמל, 11.10.2015, מופיע בנבו וההפניות שם. עיקרי הדברים הינם מתן תוקף של דין מחייב לאמות המידה קביעת אמות מידה לרמה, לטיב ולאיכות השירות שנותן ספק שירות חיוני, יולי 2014, מופיע באתר pua.gov.il (ה.פ. (1090/84 רסלר נ' חברת החשמל, פס"מ תשמו"ו(א) 376, 378), חזקת אחריות הצרכן לפי אמת מידה 10 (ת.א. (שלום חיפה) 3458/99 כיאל נ' חברת החשמל, 18.6.2000 וההפניות שם), והעדר חובת הוכחת החלה וזהות החובל ע"י הנתבעת (ה.פ. (שלום תל אביב יפו) 123/04 סעידיאן נ' חברת החשמל). גם דרך עריכת החשבון בגין שימוש בלתי חוקי בחשמל, נקבעה באמות המידה 14 ו-16 ואושרה בפסיקה (ה.פ. (שלום חיפה) 1058/06 אדרי נ' חברת החשמל, 25.12.2006, מופיע בנבו).

 

מועד תחילת השימוש הבלתי חוקי והערכת השימוש

התובעת טוענת כי הצריכה בשנת 2002 כולה (362 ימים) עמדה על 3,852 קוט"ש (נספח ט' לכתב ההגנה) ובשנים 2003 ו-2004 חלה "נפילה" והצריכה ירדה ל2,811 קוט"ש ו-1,764 קוט"ש בהתאמה (סעיף 17.2 לכתב ההגנה).

 

אמת מידה 14(א) קובעת לעניין "כמות חשמל שנקבעה בדרך של הערכה" כי זו תתבצע "על יסוד כמות החשמל שנצרכה במקום הצרכנות הרשום על שמו של הצרכן או בחצרים המסוימים בתקופה אחרת, אשר מתקיימים בה תנאי הדומים ככל האפשר לתנאים אשר שררו בתקופה לגביה מבוצעת ההערכה...".

 

התובע הכחיש כי הודיע על תחילת החזקה בנכס ביום 6/6/02, ואמר שאפשר שהשיב זאת בשיחה טלפונית, לאחר החלפת המונה. הנתבעת, בעלת השליטה במערכת תיעוד הנתונים, לא הניחה לה תשתית עובדתית, והיא סותרת את מסמכי הנתבעת, המעידים על תחילת חוזה ביום 5/9/02. אין הנתבעת יכולה להעלות טענות כנגד המסמכים, שנערכו על ידה, ושהיא מבקשת להקנות להם מעמד של ראייה מוסדית. גם טענת הנתבעת לפיה החישוב נערך על בסיס צריכה מיום 19/5/02 עד ליום 13/11/02, (סעיף 17.2, 17.3 ונספח י' לכתב ההגנה) מהווה סתירה נוספת לטענתה, מתייחסת לתקופה שהתובע לא החזיק במקום הצרכנות, אף לפי גרסת הנתבעת, ואין לה בסיס.

 

העובדה שבחודשים ספטמבר אוקטובר 2002 לא היתה צריכה כלל, תואמת החלפת מחזיקים ופוגמת בחישוב הצריכה הממוצעת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ